Защита на следственных действиях

Анализ ситуации, изучение материалов дела;
Участие в допросе Доверителя в качестве свидетеля, потерпевшего
Участие адвоката на обыске, осмотре места происшествия
Обжалование незаконного обыска, изъятия предметов, наложении ареста
обжалование действий или бездействия правоохранительных органов

Хоруженко Алексей

Адвокат по уголовным делам 8(925) 664-55-76

Услуги Бюро	Стоимость
Консультация по телефону, он-лайн консультация	Бесплатно
Устная консультация на личной встрече	5000 - 10000 руб.
Участие в следственном действии	15000 руб.
Разовый выезд адвоката	от 15000 руб.
Составление жалоб и иных документов	от 15000 руб.

Зачастую в сферу деятельности оперативных и следственных органов попадают не только непосредственно подозреваемый/обвиняемый либо потерпевший, но и граждане и организации, интересы которых тем не менее затрагиваются деятельностью в рамках производства по уголовному делу. В этих случаях квалифицированная правовая помощь также необходима.

Допрос свидетеля

В случае если следователь имеет основание полагать, что конкретное лицо обладает какими-либо сведениями, имеющими значение для уголовного дела, он имеет право допросить это лицо в качестве свидетеля. Для того чтобы не допустить неправомерных действий следствия, оказать правовую поддержку во время допроса, свидетель имеет право привлечь адвоката. По сложным многоэпизодным делам участие адвоката во время допросов свидетелей становится важной необходимостью. Впоследствии возможно также проведение очных ставок свидетеля с другими лицами, с показаниями которых имеются противоречия. Адвокат в состоянии определить и представить юридически значимые обстоятельства, дать верный совет при ответе на тот либо иной вопрос. В случае если имеется риск привлечения впоследствии свидетеля к уголовной ответственности участие адвоката жизненно необходимо, т.к. данные на данном этапе показания уже являются доказательством по делу.

Представление интересов организаций во время обысков, на отдельных следственных действиях

При производстве по уголовным делам часто органы следствия требуют от организаций представления определенных документов либо материалов, возможно проведение обысков и выемок, наложение ареста на имущество, счета. Задачей адвоката в этом случае будет являться выполнение всех действий, направленных на то, чтобы интересы организации не ущемлялись. Не секрет, что деятельностью следственных и оперативных органов экономической деятельности юридического лица может быть нанесен ущерб. В случае незаконных действий следственных органов, их необходимо обжаловать в соответствии с требованиями УПК. Для достижения наилучшего результата, выработки линии взаимодействия со следственными органами необходимо участие опытного квалифицированного адвоката по уголовным делам. В случае необходимости возможно обжалование действий органов следствия в порядке ст.ст. 124-125 УПК РФ в прокуратуре либо в суде, если: обыск проведен незаконно, органы следствия не возвращают изъятое во время обыска, деятельности юридического лица нанесен ущерб.

Наши услуги

Наши адвокаты готовы оказать Вам правовую поддержку в случае, если по какой-либо причине Вы попали в поле деятельности следственных органов. Грамотная оперативная юридическая поддержка позволяет избежать большинства проблем и уменьшить возможный негативный эффект от работы следственных и оперативных органов. Учитывая, что до трети всех заключенных в России осуждены по статье 228, то обращаю ваше внимание на услугу - адвокат по наркотикам.

Успешная практика адвокатов бюро

Ситуация:

Клиент обвинялся в совершении трех эпизодов по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество). Срок наказания - до 10 лет лишения свободы. С момента задержания незаконно находился в следственном изоляторе.

Результат:

Спустя 6 месяцев пребывания под стражей благодаря действиям адвоката по мошенничеству Хоруженко А.С. мера пресечения изменена на домашний арест. Уголовное дело впоследствии прекращено.

Ситуация:

Клиент - Генеральный директор и учредитель ООО - обвинялся в совершении мошеннических действий по ч.4 ст.159 УК РФ. Вину в предъявленном обвинении она не признавала. Адвокат Хоруженко А.С. доказал, что ее действия не являются преступлением, а входят в компетенцию гражданского суда.

Результат:

Уголовное дело переквалифицировано на менее тяжкую статью, мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Уголовное дело прекращено за сроками давности.

Ситуация:

Клиент - действующий сотрудник ФСБ - обвинялся в нескольких эпизодах мошенничества с использованием служебного положения. Ему грозил реальный срок лишения свободы до 10 лет. Потерпевшей стороной выступала ФСБ РФ.

Результат:

Вину в предъявленном обвинении сторона защиты не признавала. Приговором военного суда назначено наказание в виде минимального штрафа, без реального или условного срока.

Ситуация:

Клиент обвинялся в совершении преступления по ч.2 ст.172 УК РФ - незаконная банковская деятельность группой лиц в особо крупном размере (обналичивание денежных средств). Сумма инкриминируемого ущерба - более 2 млрд.руб.

Результат:

Адвокату удалось назначить в суде повторную судебную финансовую экспертизу, которая опровергла выводы органов следствия. В связи с многочисленными нарушениями норм закона дело возвращено в прокуратуру. Позже сумма ущерба значительно уменьшилась.

Ситуация:

Сотрудник ФСБ обвинялся в совершении хищения (растраты) собственности войсковой части - ч.3 ст.160 УК РФ группой лиц по предварительному сговору. Наказание - до 6 лет лишения свободы

Результат:

На этапе следствия адвокату удалось уменьшить сумму ущерба, исключить дополнительные эпизоды. Военный суд вынес приговор, назначив минимальное наказание в виде штрафа, без реального или условного срока.

Ситуация:

Клиент - Генеральный директор ООО - обвинялся в совершении мошеннических действий. Сумма инкриминируемого ущерба превышала 10 млн. руб. срок возможного наказания - до 10 лет лишения свободы.

Результат:

Адвокату удалось исключить ряд эпизодов преступной деятельности из обвинения. Сумма ущерба была понижена. Дело переквалифицировано на менее тяжкую статью и прекращено за сроками давности.

Ситуация:

Клиент обвинялся в покушении на сбыт наркотиков посредством сети Интернет, ему грозил большой реальный срок лишения свободы до 12 лет. Обвинение пыталось доказать, что Доверитель продавал наркотики посредством закладок. При задержании у него было изъято 4 свертка с наркотиком.

Результат:

Обвинение в использовании закладок через Интернет (сеть TOR) не доказано. Адвокату по ст. 228 - Хоруженко А.С. удалось переквалифицировать обвинение в сбыте на хранение наркотических средств, доказано, что Доверитель нашел наркотики и намерение их продавать не имел. Суд назначил максимально мягкое наказание за хранение - 3 года условно.

Ситуация:

Клиент - сотрудник полиции - обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями по ст.285 УК РФ. Ему грозило реальное лишение свободы на срок до 4 лет. Дело было передано в суд.

Результат:

Адвокату Хоруженко А.С. удалось добиться оправдательного приговора. Дело прекращено

Ситуация:

Клиент обвинялся в совершении 4-х эпизодов покушения на сбыт наркотиков, одном эпизоде хранения. Дело рассматривалось без привлечения специалистов бюро.

Результат:

Приняв поручение на защиту интересов клиента после приговора, адвокат по наркотикам - Хоруженко А.С. обжаловал приговор в порядке надзора. По результатам рассмотрения жалобы суд прекратил уголовное дело по 3 эпизодам покушения на сбыт, значительно снизил наказание.