Успехи и новости бюро

Иск бывшего Генерального директора к организации отклонен

Дело вел адвокат Курьянов А.А.

Бывший Генеральный директор ООО «Х.» Н. обратился в суд с иском к ООО «Х.» о восстановлении на работе, признании приказа о сокращении штата незаконным, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ООО «Х.» произвело фиктивное сокращение штата, его коллеги по настоящее время продолжают работать в ООО «Х.», а также что Н. не предлагались имеющиеся у работодателя вакантные должности. Также, Н., в бывшем генеральный директор, утверждал, что истинная причина увольнения заключалась в его конфликте с собственниками ООО «Х.», которое, чтобы избавиться он «ненужного» генерального директора, и произвело сокращение.

Договор аренды т/с оспорен, отказано в иске о взыскании арендных платежей

дело вел адвокат Курьянов А.А.

Организация подала в суд на нашего Доверителя – Индивидуального предпринимателя исковое заявление о взыскании арендных платежей за транспортные средства – тяжелые тягачи, а также прицепы к ним.

Претензионный порядок по искам о признании недействительной сделки

Дело вел адвокат Хоруженко А.С.

Новая редакция АПК установила обязательность досудебного порядка урегулирования спора. Однако законом не оговорены случаи для споров, по которым удовлетворение претензии невозможно в силу специфики спора. Например, по искам о признании недействительности сделки. Изучаем судебную практику.

Взыскание 20 млн. с Заказчика по договору стройподряда

дело вел адвокат Хоруженко А.С.

В бюро обратился ООО «Х.», которому ГБПОУ «Ф.» не оплатило выполнение
работ по договору строительного подряда. Подрядчик выполнил
и сдал работу в полном объеме.Ответчик аргументировал неоплату работы по смете тем, что цена работ и материалов, заявленная подрядчиком, не является оптимальной, равно как и то, что работы являются дополнительными и не были согласованы и включены в государственный контракт.