Свидетельство о регистрации: № 1157700020950 от 25 дек. 2015 г.
г. Москва, пр-т Мира, дом 102, стр. 30
Алексеевская показать на карте
+7 (495) 664-55-96

Свидетельство о регистрации:
№ 1157700020950 от 25 дек. 2015 г.

Главная | Защита на этапе суда

Защита по уголовным делам на этапе суда

Защита по уголовным делам на этапе суда
  • Защита в суде по делам любой сложности
  • Обязательное участие во всех судебных заседаниях
  • Представление доказательств, участие в допросах, в прениях сторон
  • Возвращение дела прокурору
  • Изменение меры пресечения
Защита по уголовным <span>делам на этапе суда</span>

Курьянов Александр

Адвокат по уголовным делам

Услуги бюро
Стоимость
Консультация по телефону, он-лайн консультация Бесплатно
Устная консультация на личной встрече 2000 - 7000 руб.
Защита на этапе суда от 50000 руб.
Обжалование приговора от 70000 руб.

Курьянов Александр

Адвокат по уголовным делам

Успешная практика

Клиент - бывший сотрудник ФСБ - обвинялся в покушении на мошенничество в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору на сумму в размере 15 000 000 руб. Наказание - до 10 лет лишения свободы
Клиент - бывший сотрудник ФСБ - обвинялся в покушении на мошенничество в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору на сумму в размере 15 000 000 руб. Наказание - до 10 лет лишения свободы

Ситуация:

Клиент – бывший сотрудник ФСБ – обвинялся в покушении на мошенничество в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору на сумму в размере 15 000 000 руб. Наказание – до 10 лет лишения свободы

Результат:

Адвокату Хоруженко А.С. удалось не допустить инкриминирования деяния по более тяжкой статье на этапе следствия. Дело рассмотрено в особом порядке. Доверителю назначено наказание с минимальным сроком лишения свободы.

Клиент - Генеральный директор и учредитель ООО - обвинялся в совершении мошеннических действий по ч.4 ст.159 УК РФ. Вину в предъявленном обвинении она не признавала. Адвокат Хоруженко А.С. доказал, что ее действия не являются преступлением, а входят в компетенцию гражданского суда
Клиент - Генеральный директор и учредитель ООО - обвинялся в совершении мошеннических действий по ч.4 ст.159 УК РФ. Вину в предъявленном обвинении она не признавала. Адвокат Хоруженко А.С. доказал, что ее действия не являются преступлением, а входят в компетенцию гражданского суда

Ситуация:

Клиент – Генеральный директор и учредитель ООО – обвинялся в совершении мошеннических действий по ч.4 ст.159 УК РФ. Вину в предъявленном обвинении она не признавала. Адвокат Хоруженко А.С. доказал, что ее действия не являются преступлением, а входят в компетенцию гражданского суда

Результат:

Уголовное дело переквалифицировано на менее тяжкую статью, мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Уголовное дело прекращено за сроками давности.

Клиент - Генеральный директор ООО - обвинялся в совершении мошеннических действий. Сумма инкриминируемого ущерба превышала 10 млн. руб. срок возможного наказания - до 10 лет лишения свободы
Клиент - Генеральный директор ООО - обвинялся в совершении мошеннических действий. Сумма инкриминируемого ущерба превышала 10 млн. руб. срок возможного наказания - до 10 лет лишения свободы

Ситуация:

Клиент – Генеральный директор ООО – обвинялся в совершении мошеннических действий. Сумма инкриминируемого ущерба превышала 10 млн. руб. срок возможного наказания – до 10 лет лишения свободы

Результат:

Адвокату удалось исключить ряд эпизодов преступной деятельности из обвинения. Сумма ущерба была понижена. Дело переквалифицировано на менее тяжкую статью и прекращено за сроками давности.

Клиент - действующий сотрудник ФСБ - обвинялся в нескольких эпизодах мошенничества с использованием служебного положения. Ему грозил реальный срок лишения свободы до 10 лет. Потерпевшей стороной выступала ФСБ РФ
Клиент - действующий сотрудник ФСБ - обвинялся в нескольких эпизодах мошенничества с использованием служебного положения. Ему грозил реальный срок лишения свободы до 10 лет. Потерпевшей стороной выступала ФСБ РФ

Ситуация:

Клиент – действующий сотрудник ФСБ – обвинялся в нескольких эпизодах мошенничества с использованием служебного положения. Ему грозил реальный срок лишения свободы до 10 лет. Потерпевшей стороной выступала ФСБ РФ

Результат:

Вину в предъявленном обвинении сторона защиты не признавала. Приговором военного суда назначено наказание в виде минимального штрафа, без реального или условного срока.

Клиент - сотрудник полиции - обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями по ст.285 УК РФ. Ему грозило реальное лишение свободы на срок до 4 лет. Дело было передано в суд
Клиент - сотрудник полиции - обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями по ст.285 УК РФ. Ему грозило реальное лишение свободы на срок до 4 лет. Дело было передано в суд

Ситуация:

Клиент – сотрудник полиции – обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями по ст.285 УК РФ. Ему грозило реальное лишение свободы на срок до 4 лет. Дело было передано в суд

Результат:

Адвокату Хоруженко А.С. удалось добиться оправдательного приговора. Дело прекращено

Клиент обвинялся в покушении на сбыт наркотиков посредством сети Интернет, ему грозил большой реальный срок лишения свободы до 12 лет. Обвинение пыталось доказать, что Доверитель продавал наркотики посредством закладок. При задержании у него было изъято 4 свертка с наркотиком
Клиент обвинялся в покушении на сбыт наркотиков посредством сети Интернет, ему грозил большой реальный срок лишения свободы до 12 лет. Обвинение пыталось доказать, что Доверитель продавал наркотики посредством закладок. При задержании у него было изъято 4 свертка с наркотиком

Ситуация:

Клиент обвинялся в покушении на сбыт наркотиков посредством сети Интернет, ему грозил большой реальный срок лишения свободы до 12 лет. Обвинение пыталось доказать, что Доверитель продавал наркотики посредством закладок. При задержании у него было изъято 4 свертка с наркотиком

Результат:

Обвинение в использовании закладок через Интернет (сеть TOR) не доказано. Адвокату по ст. 228 – Хоруженко А.С. удалось переквалифицировать обвинение в сбыте на хранение наркотических средств, доказано, что Доверитель нашел наркотики и намерение их продавать не имел. Суд назначил максимально мягкое наказание за хранение – 3 года условно.

Клиент обвинялся в совершении 4-х эпизодов покушения на сбыт наркотиков, одном эпизоде хранения. Дело рассматривалось без привлечения специалистов бюро
Клиент обвинялся в совершении 4-х эпизодов покушения на сбыт наркотиков, одном эпизоде хранения. Дело рассматривалось без привлечения специалистов бюро

Ситуация:

Клиент обвинялся в совершении 4-х эпизодов покушения на сбыт наркотиков, одном эпизоде хранения. Дело рассматривалось без привлечения специалистов бюро

Результат:

Приняв поручение на защиту интересов клиента после приговора, адвокат по наркотикам – Хоруженко А.С. обжаловал приговор в порядке надзора. По результатам рассмотрения жалобы суд прекратил уголовное дело по 3 эпизодам покушения на сбыт, значительно снизил наказание.

Клиент обвинялся в совершении преступления по ч.2 ст.172 УК РФ - незаконная банковская деятельность группой лиц в особо крупном размере (обналичивание денежных средств). Сумма инкриминируемого ущерба - более 2 млрд.руб
Клиент обвинялся в совершении преступления по ч.2 ст.172 УК РФ - незаконная банковская деятельность группой лиц в особо крупном размере (обналичивание денежных средств). Сумма инкриминируемого ущерба - более 2 млрд.руб

Ситуация:

Клиент обвинялся в совершении преступления по ч.2 ст.172 УК РФ – незаконная банковская деятельность группой лиц в особо крупном размере (обналичивание денежных средств). Сумма инкриминируемого ущерба – более 2 млрд.руб

Результат:

Адвокату удалось назначить в суде повторную судебную финансовую экспертизу, которая опровергла выводы органов следствия. В связи с многочисленными нарушениями норм закона дело возвращено в прокуратуру. Позже сумма ущерба значительно уменьшилась.

Клиент обвинялся в совершении трех эпизодов по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество). Срок наказания - до 10 лет лишения свободы. С момента задержания незаконно находился в следственном изоляторе
Клиент обвинялся в совершении трех эпизодов по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество). Срок наказания - до 10 лет лишения свободы. С момента задержания незаконно находился в следственном изоляторе

Ситуация:

Клиент обвинялся в совершении трех эпизодов по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество). Срок наказания – до 10 лет лишения свободы. С момента задержания незаконно находился в следственном изоляторе

Результат:

Спустя 6 месяцев пребывания под стражей благодаря действиям адвоката по мошенничеству Хоруженко А.С. мера пресечения изменена на домашний арест. Уголовное дело впоследствии прекращено.

Сотрудник ФСБ обвинялся в совершении хищения (растраты) собственности войсковой части - ч.3 ст.160 УК РФ группой лиц по предварительному сговору. Наказание - до 6 лет лишения свободы
Сотрудник ФСБ обвинялся в совершении хищения (растраты) собственности войсковой части - ч.3 ст.160 УК РФ группой лиц по предварительному сговору. Наказание - до 6 лет лишения свободы

Ситуация:

Сотрудник ФСБ обвинялся в совершении хищения (растраты) собственности войсковой части – ч.3 ст.160 УК РФ группой лиц по предварительному сговору. Наказание – до 6 лет лишения свободы

Результат:

На этапе следствия адвокату удалось уменьшить сумму ущерба, исключить дополнительные эпизоды. Военный суд вынес приговор, назначив минимальное наказание в виде штрафа, без реального или условного срока.

Регистрация адвокатского бюро в 2015 г.

Регистрация адвокатского бюро в 2015 г.

Не вводим в заблуждение о гарантиях победы

Не вводим в заблуждение о гарантиях победы

Действуем строго в соответствии с ФЗ «Об Адвокатуре»

Действуем строго в соответствии с ФЗ «Об Адвокатуре»

Сообщаем четкий алгоритм работы по делу

Сообщаем четкий алгоритм работы по делу

Хотите получить консультацию?

Заполните форму и наш специалист свяжется с вами в ближайшее время

Судебное разбирательство по уголовному делу – важнейший и зачастую решающий этап в любом уголовном деле. Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве предполагает борьбу двух сторон, равных в своих правах. Спор разрешается беспристрастным мнением судьи, либо коллегией присяжных заседателей. В таком процессе деятельность защитника направлена на использование всех законных средств защиты, способных достигнуть максимально положительного результата для подсудимого. На данном этапе сторона обвинения представляет свою позицию по делу, выдвигает версию происшедшего и предлагает квалификацию содеянного и размер наказания для подсудимого. Задача стороны защиты же – опровержение позиции стороны обвинения.

Подготовка к судебному разбирательству

Подготовка защиты к суду по уголовному делу начинается уже на этапе предварительного расследования. После получения и ознакомления со всеми материалами дела, адвокат по уголовному делу совместно с подзащитным окончательно определяют правовую позицию, вырабатывают главную линию поведения, принимают решение о перспективности работы по достижению конкретного результата – смягчение положения подсудимого, снижение размера наказания, оправдание. С первых судебных заседаний выбранная линия поведения должна отстаиваться защитой, исходя из нее строится тактика допросов потерпевшего и свидетелей и исследование и представление доказательств.

Позиция защитника не должна расходиться с позицией подзащитного. Для того, чтобы это было именно так, защитник обязан обсудить с подзащитным и разъяснить, каковы будут последствия того или иного решения подзащитного, обсудить имеющиеся доказательства и перспективы привлечения новых доказательств, правильно сориентировать подзащитного в правовых вопросах. Защитник не может признавать доказанными те факты, которые отрицает подзащитный. Защитник никогда не станет настаивать на признании вины, если обвиняемый ее отрицает.

Судебное следствие

Судебное следствие – это стадия непосредственно «разбора» уголовного дела. С одной стороны, стороной обвинения в лице государственного обвинителя и потерпевшего обосновывается обвинение, представляются доказательства – документы и вещественные доказательства, свидетели, которые подтверждают версию стороны обвинения. С другой же стороны, адвокат и подсудимый представляют доказательства своей невиновности, опровергают доводы обвинения, ставят под сомнение выводы экспертиз и допустимость доказательств. Это противоборство двух сторон происходит в условиях состязательности и равноправия. Суд выступает арбитром между ними, способствует реализации прав каждой из них. Суд вправе при наличии к тому оснований удовлетворить заявленные стороной защиты ходатайства о вызове дополнительных свидетелей, истребовании доказательств, исключении из материалов дела недопустимых доказательств. Такие ходатайства должны быть четко юридически обоснованными и убедительными для суда.

Искусством на данном этапе является умение адвоката выстроить определенную тактику допроса, предложить определенный порядок представления доказательств с тем, чтобы заложить в доказательственную базу обвинения существенные противоречия, которые поставят под сомнение выводы о виновности лица в совершении преступления. Очевидным является, что от опыта адвоката, от выбранной тактики допроса зависят окончательные показания, которые дают свидетели и потерпевший, степень «очевидности» совершенного преступления и виновности лица.

Прения сторон

Прения стороны – это речь, обращенная к суду, в которых сформулированы окончательные выводы по делу, дан критических анализ обстоятельств и выдвигаются предложения по определению вины, наказания, для суда.

В своем выступлении адвокат критически анализирует всю доказательственную базу обвинения, выделяет противоречия, методично опровергает доводы, свидетельствующие о наличии вины в конкретном эпизоде либо преступлении. Также предлагается подробная версия стороны защиты с изложением всех доводов в пользу нее. Заключительная речь защитника является крайне важной, т.к. в приговоре суд обязан проанализировать все доводы защиты, в случае же обвинительного приговора требуется подробное и аргументированное опровержение этих доводов, что зачастую бывает сложно сделать при профессиональной и качественной работе адвоката на этапе суда. Речь юриста в прениях крайне важна, к сожалению, зачастую ей уделяется мало внимания.

Приговор

После того, как подсудимый закончил последнее слово, судья удаляется в совещательную комнату для постановления приговора. В случае, когда в деле присутствует коллегия присяжных заседателей они направляются в совещательную комнату для вынесения вердикта по уголовному делу. Время оглашения приговора обычно заранее объявляется.

Приговор постановляется именем Российской Федерации, это подробный и обыкновенно большой по объему анализ всех обстоятельств по уголовному делу, при этом анализируются все версии по делу, как стороны обвинения, так и защиты, цитируются и анализируются все доказательства, суд делает свои выводы по делу, которые должны быть обоснованными и законными, признает подсудимого виновным либо оправдывает его, определяет наказание либо разъясняет право на реабилитацию.

Копия приговора должна быть вручена осужденному или оправданному, а также всем сторонам, адвокату не позднее 5 суток с момента его провозглашения.

После провозглашения приговора, этап судебного разбирательства заканчивается, наступает этап апелляционного, кассационного, надзорного обжалования приговора.

Наши услуги

Адвокаты нашего бюро обладают всеми необходимыми навыками и знаниями для работы в суде. Тщательный анализ дела и аккуратный подход к каждому доверителю позволяет достигать положительных результатов. Мы используем все возможные средства защиты, тактические ходы. Представление Ваших интересов в уголовном процессе является нашим профессиональным долгом.

Образцы документов

Реальные отзывы о Moscow legal

Благодарность от ООО "ТТИ"
Благодарность от ООО "ТТИ"
Благодарность от ООО "Тактикомм"
Благодарность от ООО "Тактикомм"
Рекомендательное письмо от ООО "Софтрадиоком"
Рекомендательное письмо от ООО "Софтрадиоком"
Благодарственное письмо от ООО "Шинный двор"
Благодарственное письмо от ООО "Шинный двор"
Рекомендация от ООО "Мантис Групп"
Рекомендация от ООО "Мантис Групп"
Благодарность от ООО "ИВСП"
Благодарность от ООО "ИВСП"
Благодарность от ООО "Регарден"
Благодарность от ООО "Регарден"
Благодарственное письмо от ЗАО НТЦ "Радуга"
Благодарственное письмо от ЗАО НТЦ "Радуга"
Благодарственное письмо от ООО "Евронасосы"
Благодарственное письмо от ООО "Евронасосы"
Благодарственное письмо от ООО "Кедр"
Благодарственное письмо от ООО "Кедр"