Свидетельство о регистрации: № 1157700020950 от 25 дек. 2015 г.
г. Москва, пр-т Мира, дом 102, стр. 30
Алексеевская показать на карте
+7 (495) 664-55-96

Свидетельство о регистрации:
№ 1157700020950 от 25 дек. 2015 г.

Главная | Уголовный адвокат по ДТП

Адвокат по уголовным делам о ДТП: ст. 264 УК РФ

Адвокат по уголовным делам о ДТП: ст. 264 УК РФ
  • Опытные адвокаты по уголовным делам, связанным с ДТП
  • Защита на этапе следствия и в суде по делам по ст. 264 УК РФ
  • Взыскание вреда в пользу потерпевших
  • Опыт защиты по данной категории дел более 10 лет
  • Лояльные цены на услуги, поэтапная оплата
Адвокат по уголовным <span>делам о ДТП: ст. 264 УК РФ</span>

Курьянов Александр

Уголовный адвокат по ДТП

ПОМОЩЬ УГОЛОВНОГО АДВОКАТА
ЦЕНЫ НА УСЛУГИ
Консультация в телефонном режиме и онлайн Бесплатно
Детальная консультация с изучением дела от 5000 руб.
Представительство в ГИБДД от 10000 руб.
Выезд адвоката на место аварии от 10000 руб.
Защита в уголовном процессе от 80000 руб.
Обжалование приговора суда от 60000 руб.

Курьянов Александр

Уголовный адвокат по ДТП

Успешная практика

Водитель обвинялся в оставлении места ДТП по ст.125 УК РФ и причинении тяжкого вреда здоровью по ч.1 ст.264 УК РФ. Потерпевший и прокуратура требовали реального лишения свободы и выплаты большой суммы компенсации
Водитель обвинялся в оставлении места ДТП по ст.125 УК РФ и причинении тяжкого вреда здоровью по ч.1 ст.264 УК РФ. Потерпевший и прокуратура требовали реального лишения свободы и выплаты большой суммы компенсации

Ситуация:

Водитель обвинялся в оставлении места ДТП по ст.125 УК РФ и причинении тяжкого вреда здоровью по ч.1 ст.264 УК РФ. Потерпевший и прокуратура требовали реального лишения свободы и выплаты большой суммы компенсации

Результат:

Адвокату удалось доказать отсутствие состава преступления по ст.125 УК РФ. По ч.1 ст.264 уголовное преследование было прекращено в результате амнистии. Уголовное дело полностью прекращено.

Водитель обвинялся в совершении преступления по ч.1 ст.264 УК РФ. В условиях плохой видимости он совершил наезд на ребенка, переходящего дорогу по пешеходному переходу
Водитель обвинялся в совершении преступления по ч.1 ст.264 УК РФ. В условиях плохой видимости он совершил наезд на ребенка, переходящего дорогу по пешеходному переходу

Ситуация:

Водитель обвинялся в совершении преступления по ч.1 ст.264 УК РФ. В условиях плохой видимости он совершил наезд на ребенка, переходящего дорогу по пешеходному переходу

Результат:

В результате примирения с родителями пострадавшего ребенка, выплаты расходов на лечение, суд назначил минимальное наказание в виде одного года ограничения свободы без реального срока.

Доверитель обвинялся в совершении преступления по ч.3 ст.264 УК РФ в связи с наездом на пешехода и его смертью.Ему грозило реальное лишение свободы
Доверитель обвинялся в совершении преступления по ч.3 ст.264 УК РФ в связи с наездом на пешехода и его смертью.Ему грозило реальное лишение свободы

Ситуация:

Доверитель обвинялся в совершении преступления по ч.3 ст.264 УК РФ в связи с наездом на пешехода и его смертью.Ему грозило реальное лишение свободы

Результат:

Адвокат по ст.264 УК РФ Хоруженко А.С. оспорил выводы проведенных экспертиз, в результате чего по делу были назначены повторные автотехническая и трассологическая экспертизы. До направления уголовного дела в суд вышел акт об амнистии. Уголовное дело было прекращено.

Доверителю было предъявлено обвинение по ч.2 ст.264 УК РФ - управление транспортным средством в алкогольном опьянении, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью
Доверителю было предъявлено обвинение по ч.2 ст.264 УК РФ - управление транспортным средством в алкогольном опьянении, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью

Ситуация:

Доверителю было предъявлено обвинение по ч.2 ст.264 УК РФ – управление транспортным средством в алкогольном опьянении, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью

Результат:

Произошло примирение с потерпевшим. Судом был назначен минимальный условный срок и выплата компенсации морального вреда.

Регистрация адвокатского бюро в 2015 г.

Регистрация адвокатского бюро в 2015 г.

Не вводим в заблуждение о гарантиях победы

Не вводим в заблуждение о гарантиях победы

Действуем строго в соответствии с ФЗ «Об Адвокатуре»

Действуем строго в соответствии с ФЗ «Об Адвокатуре»

Сообщаем четкий алгоритм работы по делу

Сообщаем четкий алгоритм работы по делу

Хотите получить консультацию?

Заполните форму и наш специалист свяжется с вами в ближайшее время

Уголовная ответственность по дорожно-транспортным происшествиям

Транспортные средства являются источником повышенной опасности, в связи с чем к их владельцам и непосредственным водителям предъявляются строгие нормы ответственности. В зависимости от обстоятельств аварии и тяжести последствий Закон РФ предусматривает административную, гражданскую и уголовную ответственность по ДТП. В случае последней адвокат по ДТП просто необходим.

Уголовная ответственность возникает в случае причинения тяжкого вреда здоровью либо смерти другого человека. Регулируется ст. 264 УК РФ, действия квалифицируются как неосторожное деяние, но могут караться реальным лишением свободы вплоть до 9 лет. Отягощающими обстоятельствами по статье являются – состояние опьянения (не только алкогольного, но и наркотического!), рецидив преступления и количеств жертв более двух.

По преступлению, предусмотренному статьей 264 УК РФ, возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Уголовные адвокаты по ДТП нашего юридического бюро имеют большой опыт успешного урегулирования конфликтов с пострадавшими в интересах клиентов и обладают всеми необходимыми знаниями и достаточным тактом в отношениях с потерпевшей стороной, чтобы корректно и убедительно вести переговоры.

В том случае, если ДТП повлекло смерть, потерпевшими признаются родственники жертвы аварии. Безусловно, в случае смерти близкого человека родственники погибшего настроены крайне негативно к виновнику аварии и добиться примирения тяжело, но мы используем все аргументы и стараемся найти правильный, не только правовой, но и психологический подход.

Помощь уголовного адвоката Moscow legal по ДТП

Дорожно-транспортное происшествие, ставшее причиной причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности, квалифицированное как ст. 264 УК, без юридического сопровождения может повлечь за собой серьезные последствия, даже если реальной вины водителя в случившемся нет.

При этом дела, связанные с безопасностью на дороге, очень запутаны, а для возбуждения и корректной квалификации статьи дела о ДТП важны все нюансы – тяжелый или легкий вред здоровью был причинен, была ли оказана неотложная помощь. Для установления истины необходимо проведение экспертиз и учет многих факторов:

  • техническое состояние транспортных средств;
  • фиксация факта нарушения ПДД и причин ему предшествовавших;
  • место аварии (пешеходный переход или нет);
  • наличие возможности у водителя предотвратить аварию;
  • состояние самих участников ДТП и жертв-пешеходов;
  • поведение после аварии;
  • была ли вызвана скорая помощь;
  • есть ли причинно-следственная связь травм и смертельного исхода и т. д.

Привлечение квалифицированного адвоката позволяет обеспечить полное объективное расследование, учесть все факторы, повлекшие аварию, в том числе неизвестные водителю (неисправности ТС). И чем раньше будет привлечен юрист, тем лучше – даже самый лучший адвокат по ДТП с жертвой не так эффективно сможет помочь, если к нему обратились очень поздно.

Проведение экспертиз является важнейшей составляющей расследования в делах о ДТП. В адвокатской практике часто встречается формальное отношение следственных органов к организации экспертиз, в то же время, без четкой постановки задач и хорошо сформулированных вопросов, работа экспертов не даст возможности достоверно установить механизм ДТП, вследствие которого произошло нанесение тяжелых травм или погиб человек, проследить причинно-следственные связи.

Хороший адвокат по уголовным делам о ДТП позаботиться о том, чтобы были проведены все необходимые экспертизы, – медицинская, автотехническая, трассологическая и т. д. И уже на основании корректных данных выстроит оптимальную линию защиты.

Помощь потерпевшему в ДТП

Для всей России, и Москвы особенно, характерны коррупционные явления, и потерпевшим в ДТП, если отсутствует опытный уголовный адвокат по ДТП с летальным исходом или пострадавшими, бывает крайне сложно добиться возбуждения уголовного дела по ДТП, в результате которого они пострадали физически и потерпели материальный ущерб. Помимо помощи в возбуждении дела, юрист выполняет следующие задачи по уголовному производству:

  • проведет подробную консультацию о возможных вариантах развития дела;
  • назначает проведение необходимых экспертиз;
  • направляет ходатайства, оспаривает решения ГИБДД, ведет процессуальную документацию;
  • контролирует действия ГИБДД, участвует в группе разбора происшествия;
  • отстаивает права доверителя в переговорах с виновником аварии;
  • защищает интересы потерпевшей стороны в суде.

Важно! Получить финансовое возмещение можно не только в случае примирения с виновником аварии. Если вы не считаете справедливым, что лицо, навредившее вам, не понесет уголовной ответственности, нет необходимости соглашаться на примирение. При доказанной вине в уголовном процессе можно обратиться в гражданский суд и взыскать с виновника компенсацию.

Образцы документов

Реальные отзывы о Moscow legal

Благодарность от ООО "ТТИ"
Благодарность от ООО "ТТИ"
Благодарность от ООО "Тактикомм"
Благодарность от ООО "Тактикомм"
Рекомендательное письмо от ООО "Софтрадиоком"
Рекомендательное письмо от ООО "Софтрадиоком"
Благодарственное письмо от ООО "Шинный двор"
Благодарственное письмо от ООО "Шинный двор"
Рекомендация от ООО "Мантис Групп"
Рекомендация от ООО "Мантис Групп"
Благодарность от ООО "ИВСП"
Благодарность от ООО "ИВСП"
Благодарность от ООО "Регарден"
Благодарность от ООО "Регарден"
Благодарственное письмо от ЗАО НТЦ "Радуга"
Благодарственное письмо от ЗАО НТЦ "Радуга"
Благодарственное письмо от ООО "Евронасосы"
Благодарственное письмо от ООО "Евронасосы"
Благодарственное письмо от ООО "Кедр"
Благодарственное письмо от ООО "Кедр"