г. Москва, Китай городКитай Город

ул. Маросейка, 2/15с3

Представительство в арбитражном суде

Представительство в арбитражном суде

  • Профессиональное представление интересов в арбитражном суде
  • Выработка выигрышной правовой позиции в арбитраже
  • Возмещение клиенту всех судебных расходов
  • Адекватные цены, умеренные премии за положительный результат
  • Ведение дел в арбитраже Москвы и регионов

Услуги по представлению интересов в арбитраже Стоимость
Первичная консультация по телефону
бесплатно
Юридическая консультация с юристом
5000 - 15000 руб.
Подготовка процессуальных документов
от 15000 руб.
Урегулирование спора до суда
от 20000 руб.
Представление интересов в арбитражном суде 1-й инстанции
от 30000 руб.
Обжалование решения Арбитражного суда от 25000 руб.

Краткая суть ведения споров в арбитраже

Задачей арбитражного процесса является разрешение споров и разногласий между сторонами, возникающих в ходе хозяйственной и экономической деятельности. Затяжные судебные разбирательства могут полностью истощить финансовые ресурсы любой, даже крупной компании, а решение суда в пользу оппонента влечет за собой серьезные убытки.

В арбитражном суде квалифицированное представление интересов опытным узкопрофильным юристом является необходимой составляющей для выигрыша дела – даже будучи абсолютно уверенным в нарушении своих прав, самостоятельно выиграть дело в арбитраже практически нереально. Адвокаты юридического бюро специализируются на арбитраже и оказывают правовую помощь по всем видам споров.

Классификация споров, рассматриваемых арбитражем:

  • Договорные. Возникают вследствие невыполнения договорных обязательств. Самые частые споры в арбитраже.

  • О правах собственности.Предметом спора в большинстве случаев выступает коммерческая недвижимость.

  • Налоговые, таможенные и т.д. Связаны с неуплатой сборов либо незаконными сборами. Второй стороной выступает государственный орган.

  • Связанные с банкротством и субсидиарной ответственностью. Одна из наиболее сложных категорий – разбирательство может длиться долго и требует от представителя максимальной концентрации на деталях арбитражного дела и выстраивания взаимодействия с конкурсным управляющим.

  • Корпоративные. Возникают вследствие имущественных и правовых разногласий внутри компаний, в том числе связанные с претензиями акционеров, совладельцев и прочих заинтересованных лиц к руководству компаниями.

  • Обжалование решений руководства компаний. Возникают при неудовлетворенности акционеров и совладельцев политикой руководства.

Согласно АПК РФ стороны могут отстаивать свои интересы самостоятельно или обеспечить представительство в арбитражном суде через профессионального юриста.

Отношения между представителем и судом регулируются Арбитражным процессуальным Кодексом, согласно которому, вхождение представителя в процесс и его отстранение от участия в деле возможны на любом этапе судебного разбирательства.

В порядке арбитражного судопроизводства рассматриваются споры, сторонами которых выступают:

  • юридические лица (коммерческие и некоммерческие организации);

  • лица, имеющие статус ИП;

  • муниципальные и федеральные органы государственной власти;

  • субъекты Российской Федерации.


Важно! Ключевым отличием арбитража от прочих видов судопроизводства является недопустимость изменения показаний, отказа от сделанных заявлений, отзыва представленных суду документов. Необратимость накладывает на представителя в арбитражном суде еще большую ответственность. От того, какую документацию он посчитает нужным предоставить, кто будет привлечен в качестве экспертов и свидетелей, будет зависеть исход дела. Выбор адвоката, который будет представлять интересы клиента в арбитраже, является одним из важнейших факторов, влияющих на результат судебного разбирательства.


Стоимость услуг бюро по представлению интересов в арбитражном суде

Работа наших адвокатов по представительству в арбитражном суде оценивается исходя из сложности спора, суммы материального ущерба, подлежащего компенсации, трудоемкости дела, потраченного юристом времени и успеха всего предприятия.

Наши цены не выходят за рамки разумного возмещения (ст. 100 ГПК РФ), поэтому при положительном результате расходы на оплату клиентом юридического сопровождения можно в полном объеме взыскать с проигравшей стороны.


Примеры успешного представительства в арбитражных судах
Ситуация:
Наш клиент - Компания Подрядчик, перед которой Заказчик имел задолженность по оплате работ, а Заказчик уклонялся от подписания актов приемки выполненных работ.
Результат:
Суд взыскал в пользу нашего Клиента сумму долга, проценты, а также обязал Ответчика возместить судебные расходы на представителя и расходы по оплате госпошлины.
Взыскано:
2 725 803 руб.
Ситуация:
В первой инстанции наш клиент проиграл дело о взыскании аванса по строительно-монтажным работам. В кассационной инстанции с нашей помощью решение было отменено и направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении удалось доказать, что Заказчик уклонялся от приемки и оплаты работ, требования Подрядчика по оплате фактически выполненных работ были удовлетворены
Результат:
Решением Суда требования нашего Клиента - Подрядчика удовлетворены в полном объеме, в требованиях Заказчика - отказано
Взыскано:
791 880 рублей
Ситуация:
Государственный заказчик не оплатил дополнительные работы по гос. контракту Нашему клиенту. Дополнительное соглашение к Гос.контракту подписано не было. Сметы  и Акты КС-2, КС-3 на дополнительные работы были подписаны сотрудником Заказчика - Главным инженером.
Результат:
Суд признал, что смета является по сути своей дополнительным соглашением, сотрудник Заказчика является уполномоченным лицом.
Взыскано:
19 955 630 рублей
Ситуация:
Наш клиент- компания подрядчик, которая обратилась к нам уже на стадии апелляции, проиграв иск о взыскании с нее денежных средств в размере 1 707 768 рублей. В ходе судебного разбирательства в апелляционной инстанции нашему адвокату удалось доказать, что срыв сроков строительства произошел по вине самого Заказчика, который не предоставил в срок площадку под строительство, а также нарушил сроки выплаты авансов.
Результат:
Решением суда апелляционной инстанции исковые требования к нашему Клиенту были снижены с 1 707 768 рублей до 582 935 рублей
Взыскано:
Cнижены с 1 707 768 рублей до 582 935 рублей
Ситуация:
Заказчик перестал оплачивать Подрядчику - Нашему Клиенту фактически выполненные работы по договору подряда. Подрядчик прекратил работы и покинул Объект, не завершив работы.
Результат:
По решению суда удалось взыскать задолженность, неустойку, а также судебные расходы.
Взыскано:
2 561 566 рублей

Реальные отзывы и благодарности

Благодарность
от ООО "ТТИ"

Благодарность
от ООО "ИВСП"

Благодарность
от ООО "Тактикомм"

Рекомендация
от ООО "Мантис Групп"

Благодарственное письмо
от ЗАО НТЦ "Радуга"

Благодарственное письмо
от ООО "Евронасосы"

Благодарность
от ООО "Регарден"

Рекомендательное письмо
от ООО "Софтрадиоком"

Благодарность
от "Норд Инжиниринг"

Благодарственное письмо
от ООО "Кедр"

Порядок нашей работы

Бесплатная консультация 1. Предварительная бесплатная консультация по телефону или онлайн 1. Консультация по телефону

Встреча в офисе 2. Встреча в офисе. Изучение документов, оценка перспективы дела 2. Встреча в офисе

Заключаем соглашение 3. Заключаем соглашение

Работаем по делу 4. Работаем по делу

Не нашли нужную информацию?

Звоните:    8 (495) 664-5596

или

Закажите звонок
Задать вопрос или получить консультацию

или

  • Мы не берем денег за первичную консультацию
  • Не передаем данные третьим лицам
  • Общение со специалистами по Вашей проблеме

Ответим в течение 30 минут

Получить консультацию

Перезвоним в течение 3 минут