Свидетельство о регистрации: № 1157700020950 от 25 дек. 2015 г.
г. Москва, пр-т Мира, дом 102, стр. 30
Алексеевская показать на карте
+7 (495) 664-55-96

Свидетельство о регистрации:
№ 1157700020950 от 25 дек. 2015 г.

Главная | Подряд

Взыскание задолженности по договору подряда

Досудебное урегулирование споров

Досудебное урегулирование споров

ведение дел в арбитражном суде

ведение дел в арбитражном суде

обжалование судебных решений

обжалование судебных решений

исполнительное производство

исполнительное производство

Юристы по договору подряда нашего адвокатского бюро имеют самую обширную положительную практику. Взыскание неустойки, претензии по качеству выполненных работ, нарушение сроков по договору подряда это основная масса дел из данной категории споров. По каждому из них мы готовы предоставить адвокатов или юристов высочайшей квалификации.

Команда Moscow legal

Курьянов Александр Александрович
Курьянов Александр Александрович
Адвокат, Управляющий партнер, Учредитель Бюро
Городилов Никита Сергеевич
Городилов Никита Сергеевич
Руководитель гражданско - правовой практики
Демидова Светлана Андреевна
Демидова Светлана Андреевна
Юрист
Макарова Елена Дмитриевна
Макарова Елена Дмитриевна
Юрист
Клементьев Геннадий Вячеславович
Клементьев Геннадий Вячеславович
Старший юрист, советник
Маслова Ирина Сергеевна
Маслова Ирина Сергеевна
Старший юрист, советник
Борисова Людмила Николаевна
Борисова Людмила Николаевна
Старший юрист

Хотите получить консультацию?

ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Специализации юристов Moscow legal

Успешная практика

Заказчик доказал наличие существенных недостатков в результатах строительных работ, осуществленных Подрядчиком, в связи с чем в удовлетворении иска последнего было отказано
Заказчик доказал наличие существенных недостатков в результатах строительных работ, осуществленных Подрядчиком, в связи с чем в удовлетворении иска последнего было отказано

№ дела:№ А51-26374/2017

Суть дела:Заказчик и Подрядчик заключили договор подряда на выполнение работ по устройству монолитных железобетонных конструкций лифтовой шахты, ростверке первого этажа, устройству кладки андезитобазальтового блока. Подрядчик в одностороннем порядке подписав акты по форме КС-2 после первого этапа строительных работ обратились в суд к Заказчику. Однако, Заказчик, проводя в ходе работ строительный надзор, смог доказать наличие недостатков выполненных работ Подрядчиком, предоставил суду своевременно направленные требования по устранению указанных недостатков в адрес Подрядчика, который указанные требования проигнорировал.

Результат:Судом в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

Ссылка на дело
Заказчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ и не вернул сумму гарантийного удержания
Заказчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ и не вернул сумму гарантийного удержания

№ дела:№ А40-69440/2022

Суть дела:Подрядчик исполнил свои обязательства по договору, однако заказчик не выплатил задолженность по акту КС-2 и не возвратил гарантийное удержание.

Результат:Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ссылка на дело
Подрядчик отказался оплатить часть осуществленных Подрядчиком работ
Подрядчик отказался оплатить часть осуществленных Подрядчиком работ

№ дела:№ А40-54635/19

Суть дела:Подрядчик выполнял работы по капитальному ремонту в объекте, отнесенному к объектам культурного наследия, в ходе работ устранял недостатки, указанные Заказчиком.

Результат:Судом удовлетворены исковые требования в полном объеме.

Ссылка на дело
Подрядчик получил аванс и не приступил к работам
Подрядчик получил аванс и не приступил к работам

№ дела:№ А40-209625/21

Суть дела:Заказчик перечислил аванс Подрядчику, который не приступил к работам спустя два месяца, аванс после одностороннего отказа от договора Заказчиком не вернул.

Результат:Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ссылка на дело

Хотите получить консультацию?

ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Нарушение сроков, претензии по качеству, взыскание неустойки — это основные спорные вопросы в подрядных правоотношениях. Юрист по договору подряда нашего адвокатского бюро договорится с контрагентами или защитит ваши интересы в суде.

Споры по договорам подряда

Это очень распространенная категория споров. По статистике Верховного суда количество таких дел каждый год составляет до 10% от всех рассмотренных дел.
Юристы не относят их к простым для разрешения. Процесс доказывания сложен из-за большого объема технической и другой документации, необходимости проведения экспертиз.
Обычно предметом споров становятся:
взыскание задолженности за выполненные работы;
взыскание неустойки за нарушение обязательств в части сроков и объемов работ;
устранение недостатков, возникших вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств.

Чтобы доказать в арбитражном споре, что работы были выполнены качественно и в срок, необходимо предоставить суду надлежащим образом оформленные документы. Это в частности:
договор подряда (с необходимыми приложениями и дополнениями);
справка о затратах и стоимости проведенных работ;
журнал работ;
акт приемки выполненных работ.
Часто причиной споров становится неграмотно составленный текст соглашения. Существенные договорные условия бывают сформулированы недостаточно ясно, а иногда вовсе отсутствуют и тогда договор считается незаключенным. Поэтому рекомендуется обратиться к опытным юристам.
Должны быть достигнуты четкие договоренности о предмете, сроках выполнения работ, их стоимости. Другие важные положения — это требования к качеству работ, оплата и порядок расчетов.

Ответственность сторон

Немаловажным пунктом договора подряда являются условия об ответственности, представляющие собой санкции имущественного характера, накладываемые для восстановления нарушенных прав стороны, добросовестно исполнившей свои обязанности, и компенсации причиненного ей материального ущерба.
Стороны могут определить за какие нарушения наступает ответственность и уплачиваться неустойка. Привлечение юристов к составлению соглашений позволит обеспечить правомерность одновременного применения нескольких форм ответственности.
Если стороны не прописали в договоре условия по ответственности сторон, добросовестная сторона имеет право на возмещение причиненных ей убытков в соответствии с действующим законодательством.

Ответственность по договору подряда может устанавливаться в виде:
возмещения пострадавшей стороне убытков, взыскание долга (в соответствии со статьями 15, 393, 715-719, 723, 728, 729 Гражданского кодекса РФ);
уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение или неисполнение договорных обязательств (ст. 330 кодекса РФ);
уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 кодекса).

Возмещение убытков

Закон устанавливает обязанность стороны, нарушившей условия договора, компенсировать реальный ущерб и упущенную выгоду добросовестной стороне. Предусмотрен ряд случаев, в которых участники договора подряда вправе требовать возмещения убытков.

Обоснованная претензия заказчика по договору подряда

Заказчик может потребовать возмещения убытков, если имели место:
Отказ заказчика от дальнейшего исполнения своих обязательств, когда подрядчик грубо нарушает сроки или работает так, что становится ясным, что работы не будут сделаны надлежащим образом или вовремя завершены (пункты 2, 3 статьи 715 ГК).
Действия или бездействие подрядчика, ставшее причиной несохранности (гибели или повреждения) имущества, которое было предоставлено заказчиком (ст. 714).
Невыполнение подрядчиком требований устранить недостатки в назначенный срок или выполнение работы с неустранимыми или существенными дефектами (п. 3 ст. 723 ГК РФ).
Привлечение подрядчиком субподрядчика с нарушением требований законодательства или договора (п. 2 ст. 706 ГК РФ);
Полное неисполнение либо не соответствующее договору исполнение обязательств (ст. 393 ГК РФ).

Возможные претензии подрядчика по договору подряда

Подрядчик имеет право требовать возмещения убытков, если имели место:
Отказ подрядчика от исполнения обязанностей по договору подряда, причиной которого стало невыполнение заказчиком собственных встречных обязательств (п. 2 ст. 719 ГК РФ).
Непринятие заказчиком мер для устранения обстоятельств, которые негативно влияют на годность работы (п. 3 ст. 716);
Неисполнение заказчиком обязанности содействовать подрядчику в выполнении работы (п. 1 ст. 718);
Отказ заказчика исполнять условия договора (ст. 717);
Полное или частичное неисполнение заказчиком своих обязательств, которое повлекло за собой убытки (статья 393 ГК РФ).
Одностороннее расторжение договора подряда влечет правовые последствия для обеих сторон. В рамках договора подряда стороны могут оговорить любого рода ограничения по возмещению убытков.

Возмещение может быть ограничено:
по размеру — определенной суммой либо процентом от суммы договора,
по составу (возмещению может подлежать только реальный ущерб или расходы стороны, связанные с восстановлением нарушенного права).
Также, по соглашению сторон перечень случаев взыскания ущерба может быть ограничен.
В спорной ситуации сторонам следует собрать документацию и провести необходимые экспертизы. Особенно это актуально в случаях, связанных со строительством. Такие судебные дела считаются одними из самых сложных, и для успешной защиты интересов необходим юрист по строительному подряду.

Уплата неустойки за неисполнение и ненадлежащее исполнение договорных обязательств

Согласно статьей 330 ГК РФ неустойка — это прописанная в договоре или законе сумма, выплачиваемая стороной, которая не исполнила договорные обязательства или исполнила их ненадлежащим образом. Применение неустойки должно быть согласовано сторонами в договоре. Исключением являются случаи, когда неустойка предусматривается законом.

Неустойка может быть установлена при таких нарушениях обязательств подрядчика:
нарушении сроков выполнения работы (п. 1 ст. 708 ГК РФ);
просрочке устранения выявленных заказчиком недостатков (п. 1 ст. 723 ГК РФ);
просрочке исполнения иных обязательств, указанных в договоре подряда.

Неустойка может быть установлена при следующих нарушениях со стороны заказчика:
просрочке внесения авансового платежа (п. 2 ст. 711 ГК РФ);
просрочке оплаты результата выполненной работы (п. 1 ст. 711 ГК РФ);
просрочке оказания содействия (п. 1 ст. 718 ГК РФ);
просрочке приема выполненной работы (п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 720 ГК РФ);
просрочке предоставления оборудования, материалов, технической и прочей документации, подлежащей обработке (п. 1 ст. 713, п. 1 ст. 719 ГК РФ);
просрочке исполнения заказчиком иных обязательств.
Претензия по договору подряда должна быть обоснованной. Стороны договора подряда вправе устанавливать любой размер неустойки. Однако необходимо иметь в виду, что в ходе арбитражного спора судья может снизить размер неустойки, если он несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами

За просрочку исполнения денежного обязательства могут быть начислены проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса. Взыскание возможно независимо от того, установлены ли они в договоре подряда.

Заказчик вправе требовать уплаты процентов, если:
подрядчик своевременно не вернул предоставленные ему материалы или иное имущество заказчика, не возместив их стоимость (п. 1 ст. 713, ст. 728 ГК РФ);
после получения авансового платежа подрядчик выполнил работу частично и должен был вернуть часть аванса, которая не была отработана (ст. 1102 ГК РФ).
Подрядчик, в свою очередь, имеет право на взыскание таких процентов, когда
заказчик:
не внес в срок авансовый платеж
не оплатил выполненную и принятую работу (ст. 711 ГК РФ),
в прочих случаях неисполнения обязанностей по оплате работ.

Даже при полном взаимопонимании сторонам необходимо предусмотреть все потенциальные риски. Консультация юриста по договорам подряда позволит вам быть уверенными в том, что ваши права и интересы защищены.