Свидетельство о регистрации: № 1157700020950 от 25 дек. 2015 г.
г. Москва, пр-т Мира, дом 102, стр. 30
Алексеевская показать на карте
+7 (495) 664-55-96

Свидетельство о регистрации:
№ 1157700020950 от 25 дек. 2015 г.

Главная | Адвокат по строительству

Юрист по строительным спорам

Досудебное урегулирование споров

Досудебное урегулирование споров

ведение дел в арбитражном суде

ведение дел в арбитражном суде

обжалование судебных решений

обжалование судебных решений

исполнительное производство

исполнительное производство

Наши адвокаты и юристы по строительству одни из лучших в отрасли. Сами прошедшие школу работы в организациях заказчика или подрядных фирмах. Каждый судебный процесс мы воспринимаем как личный вызов и боремся за интересы клиента, как за свои собственные.

Команда Moscow legal

Курьянов Александр Александрович
Курьянов Александр Александрович
Адвокат, Управляющий партнер, Учредитель Бюро
Городилов Никита Сергеевич
Городилов Никита Сергеевич
Руководитель гражданско - правовой практики
Демидова Светлана Андреевна
Демидова Светлана Андреевна
Юрист
Макарова Елена Дмитриевна
Макарова Елена Дмитриевна
Юрист
Клементьев Геннадий Вячеславович
Клементьев Геннадий Вячеславович
Старший юрист, советник
Маслова Ирина Сергеевна
Маслова Ирина Сергеевна
Старший юрист, советник
Борисова Людмила Николаевна
Борисова Людмила Николаевна
Старший юрист

Хотите получить консультацию?

ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Успешная практика

В первой инстанции наш клиент проиграл дело о взыскании аванса по строительно-монтажным работам. В кассационной инстанции с нашей помощью решение было отменено и направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении удалось доказать, что Заказчик уклонялся от приемки и оплаты работ, требования Подрядчика по оплате фактически выполненных работ были удовлетворены
В первой инстанции наш клиент проиграл дело о взыскании аванса по строительно-монтажным работам. В кассационной инстанции с нашей помощью решение было отменено и направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении удалось доказать, что Заказчик уклонялся от приемки и оплаты работ, требования Подрядчика по оплате фактически выполненных работ были удовлетворены

№ дела:02-2099/2021 ∼ М-1883/2021

Суть дела:В первой инстанции наш клиент проиграл дело о взыскании аванса по строительно-монтажным работам. В кассационной инстанции с нашей помощью решение было отменено и направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении удалось доказать, что Заказчик уклонялся от приемки и оплаты работ, требования Подрядчика по оплате фактически выполненных работ были удовлетворены

Результат:Решением Суда требования нашего Клиента - Подрядчика удовлетворены в полном объеме, в требованиях Заказчика - отказано

Ссылка на дело
Государственный заказчик не оплатил дополнительные работы по гос. контракту Нашему клиенту. Дополнительное соглашение к Гос.контракту подписано не было. Сметы и Акты КС-2, КС-3 на дополнительные работы были подписаны сотрудником Заказчика - Главным инженером
Государственный заказчик не оплатил дополнительные работы по гос. контракту Нашему клиенту. Дополнительное соглашение к Гос.контракту подписано не было. Сметы и Акты КС-2, КС-3 на дополнительные работы были подписаны сотрудником Заказчика - Главным инженером

Ситуация:

Государственный заказчик не оплатил дополнительные работы по гос. контракту Нашему клиенту. Дополнительное соглашение к Гос.контракту подписано не было. Сметы и Акты КС-2, КС-3 на дополнительные работы были подписаны сотрудником Заказчика — Главным инженером

Результат:

Суд признал, что смета является по сути своей дополнительным соглашением, сотрудник Заказчика является уполномоченным лицом.

Взыскано:

19 955 630 рублей

Заказчик доказал наличие существенных недостатков в результатах строительных работ, осуществленных Подрядчиком, в связи с чем в удовлетворении иска последнего было отказано
Заказчик доказал наличие существенных недостатков в результатах строительных работ, осуществленных Подрядчиком, в связи с чем в удовлетворении иска последнего было отказано

№ дела:№ А51-26374/2017

Суть дела:Заказчик и Подрядчик заключили договор подряда на выполнение работ по устройству монолитных железобетонных конструкций лифтовой шахты, ростверке первого этажа, устройству кладки андезитобазальтового блока. Подрядчик в одностороннем порядке подписав акты по форме КС-2 после первого этапа строительных работ обратились в суд к Заказчику. Однако, Заказчик, проводя в ходе работ строительный надзор, смог доказать наличие недостатков выполненных работ Подрядчиком, предоставил суду своевременно направленные требования по устранению указанных недостатков в адрес Подрядчика, который указанные требования проигнорировал.

Результат:Судом в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

Ссылка на дело
Заказчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ и не вернул сумму гарантийного удержания
Заказчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ и не вернул сумму гарантийного удержания

№ дела:№ А40-69440/2022

Суть дела:Подрядчик исполнил свои обязательства по договору, однако заказчик не выплатил задолженность по акту КС-2 и не возвратил гарантийное удержание.

Результат:Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ссылка на дело
Заказчик перестал оплачивать Подрядчику - Нашему Клиенту фактически выполненные работы по договору подряда. Подрядчик прекратил работы и покинул Объект, не завершив работы
Заказчик перестал оплачивать Подрядчику - Нашему Клиенту фактически выполненные работы по договору подряда. Подрядчик прекратил работы и покинул Объект, не завершив работы

Ситуация:

Заказчик перестал оплачивать Подрядчику — Нашему Клиенту фактически выполненные работы по договору подряда. Подрядчик прекратил работы и покинул Объект, не завершив работы

Результат:

По решению суда удалось взыскать задолженность, неустойку, а также судебные расходы.

Взыскано:

2 561 566 рублей

Наш клиент - Компания Подрядчик, перед которой Заказчик имел задолженность по оплате работ, а Заказчик уклонялся от подписания актов приемки выполненных работ
Наш клиент - Компания Подрядчик, перед которой Заказчик имел задолженность по оплате работ, а Заказчик уклонялся от подписания актов приемки выполненных работ

Ситуация:

Наш клиент — Компания Подрядчик, перед которой Заказчик имел задолженность по оплате работ, а Заказчик уклонялся от подписания актов приемки выполненных работ

Результат:

Суд взыскал в пользу нашего Клиента сумму долга, проценты, а также обязал Ответчика возместить судебные расходы на представителя и расходы по оплате госпошлины.

Взыскано:

2 725 803 руб.

Наш клиент- компания подрядчик, которая обратилась к нам уже на стадии апелляции, проиграв иск о взыскании с нее денежных средств в размере 1 707 768 рублей. В ходе судебного разбирательства в апелляционной инстанции нашему адвокату удалось доказать, что срыв сроков строительства произошел по вине самого Заказчика, который не предоставил в срок площадку под строительство, а также нарушил сроки выплаты авансов
Наш клиент- компания подрядчик, которая обратилась к нам уже на стадии апелляции, проиграв иск о взыскании с нее денежных средств в размере 1 707 768 рублей. В ходе судебного разбирательства в апелляционной инстанции нашему адвокату удалось доказать, что срыв сроков строительства произошел по вине самого Заказчика, который не предоставил в срок площадку под строительство, а также нарушил сроки выплаты авансов

Ситуация:

Наш клиент- компания подрядчик, которая обратилась к нам уже на стадии апелляции, проиграв иск о взыскании с нее денежных средств в размере 1 707 768 рублей. В ходе судебного разбирательства в апелляционной инстанции нашему адвокату удалось доказать, что срыв сроков строительства произошел по вине самого Заказчика, который не предоставил в срок площадку под строительство, а также нарушил сроки выплаты авансов

Результат:

Решением суда апелляционной инстанции исковые требования к нашему Клиенту были снижены с 1 707 768 рублей до 582 935 рублей

Взыскано:

Cнижены с 1 707 768 рублей до 582 935 рублей

Подрядчик отказался оплатить часть осуществленных Подрядчиком работ
Подрядчик отказался оплатить часть осуществленных Подрядчиком работ

№ дела:№ А40-54635/19

Суть дела:Подрядчик выполнял работы по капитальному ремонту в объекте, отнесенному к объектам культурного наследия, в ходе работ устранял недостатки, указанные Заказчиком.

Результат:Судом удовлетворены исковые требования в полном объеме.

Ссылка на дело
Подрядчик получил аванс и не приступил к работам
Подрядчик получил аванс и не приступил к работам

№ дела:№ А40-209625/21

Суть дела:Заказчик перечислил аванс Подрядчику, который не приступил к работам спустя два месяца, аванс после одностороннего отказа от договора Заказчиком не вернул.

Результат:Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ссылка на дело

Хотите получить консультацию?

ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Строительство — сложный, длительный, дорогостоящий процесс. Интересы заказчиков и исполнителей часто сталкиваются.  Юрист по строительным спорам помогает участникам строительства (гражданам и организациям) защитить свои права в конфликтных ситуациях.

Для чего нужен строительный юрист

  • Предварительная юридическая проверка позволит выбрать надежных подрядчиков. Закон не содержит специальных требований к исполнителям, если работы не влияют на безопасность объектов капитального строительства (ч.2 ст.52 Градостроительного кодекса РФ). Содействие специалиста поможет заказчику увидеть неочевидные риски и избежать их.
  • Правильно составленный договор подряда обеспечит сторонам прозрачность выполнения работ и отсутствие трений.
  • В меняющихся условиях у любого участника может возникнуть необходимость изменить или дополнить договорные условия. Юрист в строительстве поможет согласовать правки с контрагентом.
  • На всех этапах строительства необходим контроль за соблюдением исполнителями установленных нормативов и правил.
  • При возникновении противоречий специалисты адвокатского бюро урегулируют их, не доводя дело до судебного разбирательства.

Юридические услуги в строительстве

При строительстве частного дома:

  • Окажем содействие в проверке юридического статуса участка и/или в изменении назначения земли.
  • Соберем/оформим документы, необходимые для начала строительства.
  • Поможем подать уведомление о предстоящем строительстве (реконструкции) в местную администрацию (ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ).
  • Если объект планируется выше 20 метров, трех этажей, или будет использован в коммерческих целях, мы поможем получить требуемое для этого разрешение на строительство.
  • Юрист по строительным вопросам учтет все детали при составлении договоров.
  • При изменениях в проекте во время строительства поможем согласовать их с контрагентом и администрацией.

Также специалисты нашего адвокатского бюро помогут:

  • узаконить построенный дом в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ.
  • оформить право собственности на построенный объект.

В проблемных случаях строительный адвокат содействует урегулированию конфликтных ситуаций и возмещению понесенных расходов и убытков. Он:

  • проведет переговоры с контрагентом,
  • составит претензию, жалобу, исковое заявление,
  • защитит ваши интересы в судебном процессе,
  • оспорит неудовлетворительное решение суда.

Строительные споры

Когда заказчиком является гражданин, а исполнителем работ — компания или индивидуальный предприниматель, их правоотношения регулируются Законом РФ от 07.02.1992 №2300-I “О защите прав потребителей” (далее — закон).  Его нормы позволяют гражданам взыскать с недобросовестных подрядчиков суммы, в несколько раз превышающие стоимость некачественного строительства либо ремонта дома или квартиры.

Перед обращением в суд адвокат по строительным делам подготовит и направит требование о возмещении убытков и уплате штрафных санкций.

Если нарушен срок, за каждый день просрочки выплачивается 3-процентная неустойка от цены невыполненного этапа или всего договора  (п. 5 ст. 28 закона).

При претензиях к качеству:

  • Нанимается эксперт, который оценивает качество и количество выполненных работ. Обычно выводы экспертного заключения о ненадлежащем качестве затрагивают от 40 до 60 процентов проверенного объема работ.
  • Рассчитываются и требуются к возмещению затраты на устранение выявленных недостатков (демонтаж, вывоз мусора, закупка новых материалов, монтаж).
  • Если стройматериалы воровались, их стоимость также можно посчитать.
  • Когда фактическое исполнение меньше, чем выплаченная сумма, требуем вернуть неотработанный аванс.
  • При неудовлетворении требований в десятидневный срок  взыскивается неустойка 3% за каждый день просрочки (пункты 1 и 3  ст. 31 закона).

Когда суд удовлетворяет потребительский иск, с ответчика дополнительно взыскивается штраф за невыполнение требований в добровольном порядке — 50% от всей присужденной суммы (п. 6 ст. 13 закона).

Если подрядчик — физ лицо без оформленного статуса ИП или самозанятый, адвокат соберет доказательства того, что его действия злонамеренны, направлены на получение выгоды, и к правоотношениям применимы нормы о защите прав потребителя. Например, если подрядчик нанимал субподрядчиков, неоднократно оказывал услуги, рекламировал их.

Юридическое сопровождение строительных компаний

Компании — участники строительства нередко сталкиваются с:

  • правовыми и финансовыми рисками при заключении договоров;
  • повышением стоимости работ и материалов;
  • срывом сроков, например из-за несогласованности этапов работ, проблем с материалами или рабочими, погодных условий, по другим причинам;
  • несоблюдением строительных технологий;
  • проблемами с подключением инженерных сетей и коммуникаций;
  • обнаружением скрытых дефектов;
  • а также с так называемым “потребительским экстремизмом”.

Это неизбежно влечет дополнительные расходы времени, денег и ресурсов.

Юрист по сопровождению строительства в Москве составит (проверит) договоры, сметы, другие документы, настроит полный и правильный документооборот.

Без надлежаще и своевременно оформленных документов организации крайне трудно в арбитраже подтвердить свою добросовестность как заказчика или подрядчика.

Юристы бюро не допустят злоупотреблений со стороны потребителей, найдут наилучший выход из конфликтных ситуаций.

Если характер возникших разногласий не позволяет решить их в претензионном порядке,  наши адвокаты сделают все возможное для защиты вашей позиции в суде общей юрисдикции или в арбитражном суде.

Мы поможем:

  • заказчикам — привлечь к ответственности недобросовестных подрядчиков и возместить убытки;
  • подрядчикам — взыскать задолженность с заказчиков, уклоняющихся от приема и оплаты выполненных работ;

всем участникам строительства — решить вопросы с надзорными государственными органами.