г. Москва, Китай городКитай Город

ул. Маросейка, 2/15с3

Апелляционная жалоба на взыскание арендных платежей за землю

Внимание! Это образец.
Он не может быть применен ко всем делам

подробнее про Взыскание задолженности
Cкачать документ

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Решением от 02.12.2013 г. Арбитражного суда Московской области (судья Б.Ю.Г.) исковые требования были удовлетворены частично: решено взыскать с Некоммерческого гаражно-строительного партнерства «М.» в пользу Администрации муниципального образования «Г.» сумму задолженности по арендной плате в размере 389674 руб.

С данным решением Ответчик не согласен, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

  1. В нарушение ст.121, 122 АПК Ответчик не был надлежащим образом

уведомлен о времени и дате судебного заседания по делу, в силу чего был лишен возможности представить опровергающие исковые требования документы и доказательства. О состоявшемся решении Ответчик узнал лишь после вынесения судом решения в окончательной форме.

  1. При вынесении решения судом не учтен ряд существенных обстоятельств,

которые влекут отмену обжалуемого решения и отказ в удовлетворении исковых требований.

На основании Постановления Главы «Г.» от 03.08.2009 г. между Администрацией «Г.» и НГСП «М.» заключен договор аренды земельного участка площадью 6000 кв.м., расположенный по адресу: МО, г.Звенигород, поселок санатория «З.», владение 42, с КН 50:49:0060221:476. (приложение № 5).

На основании Постановления Главы ГО Звенигород от 20.10.2009 г. в п.1 Постановления Главы ГО Звенигород от 03.08.2009г были внесены изменения: «вместо слов «с кадастровым номером 50:49:0221читать с кадастровым номером 50:20:000221» (приложение № 6). Дополнительным соглашением к договору аренды земельного участка от 05.10.2009 г. данные изменения были внесены в договор аренды земельного участка от 03.08.2009 г. (приложение № 7).

Истец ссылается на задолженность Ответчика по арендной плате, возникшей с 31.12.2012 г. по 01.10.2013 г.

Однако судом первой инстанции не было учтено, что на основании Решения Совета Депутатов ГО Звенигород Московской области от 28.11.2013 г. в 2013 г. НГСП «М.», как организация занимающаяся строительством многоуровневых гаражных стоянок, было освобождено в размере 100% от арендной платы за земельные участки в части поступающей в местный бюджет (приложение № 8).

Судом данное обстоятельство не было учтено. На основании Бюджетного кодекса РФ, Налогового кодекса РФ, Устава МО «Городской округ Звенигород», положения « О Бюджетном процессе в городском округе Звенигород» Ответчик подлежит освобождению от уплаты арендной платы, предусмотренной ст. 2.1 Договора. На основании изложенного, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Т.к. Ответчик был лишен возможности представить документы в подтверждение доводов изложенной позиции, Ответчик ходатайствует о приобщении к материалам дела документов, находящихся в приложении к настоящей жалобе.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

  1. Отменить решение Арбитражного суда Московской области от 02.12.2013 г. по иску Администрации ГО Звенигород к НГСП «М.», отказав в удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы и расторжении договора в полном объеме.
  2. О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, http://msk-legal.ru

Приложения:

  1. Доверенность на представителя Ответчика;
  2. Копия Решения Арбитражного суда Московской области от 02.12.2013 г.;
  3. Квитанция об отправке жалобы и материалов Истцу;
  4. Платежное поручения об оплате госпошлины;
  5. Договор аренды земельного участка, передаточный акт;
  6. Постановление от 20.10.2009 г. о внесении изменений;
  7. Дополнительное соглашение к договору аренды;
  8. Решение Совета Депутатов от 28.11.2013 г. об освобождении от уплаты арендной платы;
  9. Кадастровый паспорт на земельный участок;
  10. Кадастровая выписка на земельный участок;
  11. Устав НГСП «М.»;
  12. Выписка из протокола НГСП «М.» об утверждении состава правления, срока полномочий председателя;
  13. Приказ о принятии обязанностей председателя НГСП «М.»;
  14. Свидетельства о постановке на налоговый учет;
  15. Выписка из ЕГРЮЛ на НГСП «М.»;


Представитель Ответчика по доверенности
_____________________/Хоруженко А.С./
30.12.2013 г.

Реальные отзывы и благодарности

Благодарность от ООО "ТТИ"

Благодарность
от ООО "ТТИ"

Благодарность от ООО "ИВСП"

Благодарность
от ООО "ИВСП"

Благодарность от ЗАО НТЦ "Радуга"

Благодарственное письмо
от ЗАО НТЦ "Радуга"

Благодарность от "Норд Инжиниринг"

Благодарность
от "Норд Инжиниринг"

Благодарность от ООО "Софтрадиоком"

Рекомендательное письмо
от ООО "Софтрадиоком"

Благодарность от ООО "Мантис Групп"

Рекомендация
от ООО "Мантис Групп"

Благодарность от ООО "Тактикомм"

Благодарность
от ООО "Тактикомм"

Благодарность от ООО "Шинный двор"

Благодарственное письмо
от ООО "Шинный двор"

Благодарность от ООО "Кедр"

Благодарственное письмо
от ООО "Кедр"

Благодарность от ООО "Регарден"

Благодарность
от ООО "Регарден"

Порядок нашей работы

Бесплатная консультация 1. Предварительная бесплатная консультация по телефону или онлайн 1. Консультация по телефону

Встреча в офисе 2. Встреча в офисе. Изучение документов, оценка перспективы дела 2. Встреча в офисе

Заключаем соглашение 3. Заключаем соглашение

Работаем по делу 4. Работаем по делу

Не нашли нужную информацию?

Звоните:    8 (495) 664-5596

или

Закажите звонок
Задать вопрос или получить консультацию

или

  • Мы не берем денег за первичную консультацию
  • Не передаем данные третьим лицам
  • Общение со специалистами по Вашей проблеме

Ответим в течение 30 минут

Получить консультацию

Перезвоним в течение 3 минут