И после гибели потерпевшего есть возможность привлечь к ответственности лиц, которые угрожали ему причинением смерти. Такое разъяснение 2 февраля 2021 года дал Конституционный суд РФ. Поводом для пояснений норм УК РФ стала жалоба представителя потерпевшей Н. Овчинникова. Его дочь была убита супругом. Николай утверждает, что трагедии можно было избежать, если бы сотрудники полиции отреагировали на заявление его дочери, поданного за месяц до случившегося. Преступника осудили за убийство, но вынесли оправдательное решение по обвинению в угрозах убийством.
Заявитель обжаловал приговор суда в КС на основании неконституционности ч. 1 ст. 119 УК. Овчинников утверждал, что в случае смерти потерпевшей достаточно сложно дать оценку реальности поступавших угроз. Поэтому привлечь к ответственности и осудить виновного не представляется возможным. Однако КС пояснил, что факт того, что угрозы убийством поступали на самом деле, можно подтвердить свидетельскими показаниями.
В качестве свидетелей могут выступить очевидцы, сотрудники правоохранительных органов, медицинские работники. Также основанием для привлечения к ответственности в качестве доказательств можно предоставить записи камер видеонаблюдения. Помимо того, сам факт смерти пострадавшей от рук лица, от которого поступали угрозы, является доказательством их реальности.
КС при этом подчеркнул, что должностные лица, согласно УК РФ, осведомленные о насилии, но не предотвратившие его, могут быть привлечены к ответственности. Также в рамках ГК РФ они, в случае обвинительного приговора, должны возместить ущерб стороне потерпевших.
Конституционный суд пояснил, что в оспариваемой статье УК достаточно правовых гарантий для преследования лиц, которые угрожают убийством другому человеку. Это должно учитываться на практике.