Жалоба на незаконное бездействие следователя

В суд (судье)______________________

______________________

защитника _____________________,

адрес: ________________________

тел.___________________________

в интересах ___________________

Ж А Л О Б А

(в порядке ст. 125 УПК РФ)

1. Фактические обстоятельства

В соответствии с заключённым соглашением мною осуществляется представление законных интересов и прав Ф. в РУФСКН РФ по ________.

09 июля 200_ года около 15 часов Ф. был блокирован сотрудниками РУФСКН РФ по __, в отношении него были применены спецсредства БР ― «наручники», был осмотрен автомобиль Ф. «Мерседес С230», гос. рег. знак _____________. 14 июля 200_ года старшим следователем по ОВД 2-го отдела Следственной службы Регионального управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по _____ майором юстиции Т. в отношении ряда лиц, в том числе и Ф., было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

17 июля 200_ года следователю Т. заявителем было предъявлено удостоверение адвоката № _____, выданное _____________ г. ГУ МЮ РФ по ___, и представлен ордер № ________ от 13.07.200_ г., а также передано ходатайство о необходимости принятия ряда процессуальных решений (копия прилагается).

Непосредственно после этого следователь Т. передал заявителю копию постановления о возбуждении уголовного дела от 14.07.200_ г., а также ознакомил с протоколом допроса Ф. от 10.07.200_ г. Ознакомление с остальными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться Ф., в частности, с протоколом осмотра места происшествия от 09.07.200_ г. не состоялось по причинам, со слов Т., технического характера. Что касается иных решений по вопросам, затронутым в заявленном ходатайстве, следователь сообщил, что изложит их постановлении, которое будет вынесено по результатам его (ходатайства) рассмотрения.

Между тем, несмотря на неоднократные устные обращения, до настоящего времени заявитель о результатах рассмотрения ходатайства не уведомлен.

1. Правовое обоснование
   • Обоснование обращения

― Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ);

― Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования (ч. 1 ст. 125 УПК РФ).

• Обоснование жалобы

― Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ);

― Защитник участвует в уголовном деле: с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ);

― Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера (ч. 4 ст. 49 УПК РФ);

― Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно (ч. 1 ст. 119);

― Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления (ст. 121);

― Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд ― определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство (ст. 122).

• Синтезирующая часть

Сравнительный анализ совокупности правовых норм, регламентирующих права участников уголовного судопроизводство со стороны защиты на получение информации о результатах рассмотрения заявленного ходатайства, а также корреспондирующую обязанность следователя такую информацию предоставить, с одной стороны, и бездействие старшего следователя по ОВД 2-го отдела СС Регионального управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по ___ Т., с другой стороны, выявляет их очевидное несоответствие.

1. Резолютивная часть

На основании изложенного и в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, ст. 125 УПК РФ

П Р О Ш У :

1. Признать бездействие старшего следователя по ОВД 2-го отдела СС Регионального управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по ___ Т., выразившееся в непредоставлении защитнику _____________ сведений о результатах рассмотрения заявленного ходатайства, незаконным.
2. Обязать следователя устранить допущенное нарушение.

Приложение: ордер № ____ от ____________ г.;

копия ходатайства от 17.07.200_ г.

«__» ______________ 200_ г.

С уважением,                                 защитник (адвокат) _____________________