Недавно изменился порядок взятия под стражу подозреваемого или обвиняемого по экономическим преступлениям, в связи с чем в Госдуму был внесен на рассмотрение соответствующий законопроект № 893525-7.
Специалисты отметили формальность изменений, так как в правоприменительной практике не принято рассматривать связь между преступной и коммерческой деятельностью.
В текущем году 9 марта закон о поправках в ст. 81.1 и ст. 164 УПК РФ был принят в 3 чтении согласно вступившим в силу изменениям статей 108 и 109 УПК, которые подписаны Президентом 2.08.2020. Они гласят о признании всех документов, предметов и электронных носителей вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела, а также об изменении сроков задержания и продления времени ареста подозреваемых и обвиняемых по некоторым экономическим делам.
Так, 108 УПК, ч 1.1 указывает на невозможность ареста по отдельным финансовым преступлениям, если действия коммерческих руководителей или индивидуальных предпринимателей связаны с профессиональной сферой деятельности. Для заключения под стражу должны быть указаны конкретные обстоятельства, ставшие основанием для такого решения.
По закону ответственность за преступные действия по 201 статье УК будет теперь распространяться на дела по 81.1 ч. 1 и ст. 164, 4.1 УПК РФ. В указанных статьях конкретно указано, что отдельные злоупотребления могут быть рассмотрены в связи с индивидуальной коммерческой деятельностью или вследствие управления имуществом, принадлежащим компании; либо в связи с осуществлением предпринимательских или других экономических действий коммерческой структуры. Корректировка аналогична изменениям ст. 108, ч1.1 Уголовного кодекса.
Эксперты считают внесенные уточнения легкой корректировкой статей Уголовно-процессуального кодекса. По мнению экспертов, ошибка судов — отсутствие желания видеть связь между криминалом и осуществлением предпринимательской деятельности. Как следствие, такая позиция предполагает, что ст. 108, ч 1.1 УПК РФ не будет применяться и впредь при современном положении дел в правоприменении.
Часть юристов считает принятые поправки формальными. На их взгляд, они практически никак не повлияют на существующее положение дел в отношении уголовно преследуемых за финансовые правонарушения лиц.
В правоприменительной практике принято очень широко трактовать статьи уголовно-процессуального законодательства. Своеобразное толкование следователями хороших законов приводит порой к плачевному результату.
