Конституционным судом РФ принято постановление о признании за жертвами имущественных преступлений права на денежную компенсацию морального вреда. Ранее суды придерживались той позиции, что потерпевшим достаточно компенсации за причиненный материальный ущерб.
Оспорить ст. 151 Гражданского кодекса удалось Сергею Шиловскому, жителю Краснодарского края, пережившему семейную трагедию.
После смерти матери мужчина никак не мог получить ее тело из морга. Решить вопрос можно было только взяткой в 6 тысяч рублей санитару. Отчаявшись, уже в день похорон Сергей занял эти деньги прямо у гроба и передал их сотруднику медучреждения, который затем и стал фигурантом уголовного дела.
Согласно приговору суда, вымогателя оштрафовали на 50 тысяч рублей. При этом Шиловскому вернули сумму взятки. Но в компенсации моральных издержек отказали, сославшись на то, что в статье 151 Гражданского кодекса конкретное указание на ее применение в подобных случаях отсутствует.
Согласно указанной норме закона, пострадавшему могут быть компенсированы его моральные страдания, если они причинены нарушением неимущественных прав гражданина либо посягательством на его личные нематериальные блага. Ссылка на то, что денежное возмещение возможно в иных, предусмотренных законодательством случаях, не имеет конкретики, поэтому судами никогда не рассматривается.
Жалобу на несоответствие ст. 151 Гражданского кодекса положениям Основного закона страны в части права на компенсацию причиненного морального ущерба рассмотрел Конституционный суд.
Он постановил, что указанная статья ГК РФ не противоречит российской Конституции, так как не содержит оснований для отказа в возмещении лицам, пострадавшим в результате имущественных преступлений. Тем не менее в системе судопроизводства она позволяет принимать решение об отказе в денежной компенсации.
Подобный подход в системе правоприменения, по мнению КС, приводит к несоразмерности ограничения прав потерпевшего на возмещение морального ущерба, полученного в результате совершенного против него преступления. Более того, это ведет к нарушению гарантированного Конституцией РФ права на охрану достоинства личности и судебную защиту ее свободы и интересов.
Судебные решения по делу С. Шиловского будут пересмотрены.
