Придется ли осужденному заплатить за хранение своего имущества во время отбывания наказания

Хоруженко Алексей Сергеевич
Адвокат

Хоруженко Алексей

+7(495)664-55-96
Получить консультацию по похожему делу

В качестве ответа на этот вопрос Правительством страны внесен на рассмотрение Думы законопроект, исполняющий требования Конституционного суда.

Новый документ предполагает законодательно утвердить норму, касающуюся обеспечения сохранности имущества граждан, осужденных и отбывающих наказание.

Ранее Минюстом предлагалось, чтобы за присмотр за своей собственностью платил сам осужденный. Однако, в новой версии поправок в ст. 313 УПК реализован другой подход.

Предполагается, что вопрос сохранности собственности осужденного, остающейся без присмотра владельца на время отбывания им наказания, будет решаться в судебном порядке. При этом суд будет руководствоваться ст. 313.1 УПК РФ.

Меры по сохранности вещей будут приниматься судом при наличии двух необходимых условий:

  • если осужденный не может сделать это самостоятельно законными способами;
  • если информация о том, что им приняты для этого достаточные меры, отсутствует.

Кроме того, суду придется указать орган, на который будет возложена обязанность по хранению вещей, принадлежащих гражданину, лишенному свободы, и какие именно меры этот орган должен предпринять.

Нововведения коснулись также вопроса о том, кто будет нести расходы на указанные выше мероприятия. Так, если ответственными за сохранность вещей осужденного будут назначены орган местного самоуправления или госорган, то финансовое бремя ляжет на соответствующий бюджет. В противном случае владельцу придется нести расходы самостоятельно, в том числе посредством передачи финансовых средств либо компенсации понесенных затрат.

Предполагается, что закон вступит в силу после того, как будет опубликован официально. Что касается статьи 313 УПК РФ, включая изменения в ч. 2, то она распространят свое действие на правоотношения, которые возникли с 13 июля прошлого года.

По мнению члена Адвокатской палаты Башкортостана Н. Герасимова, данный проект закона более доработан, нежели его первоначальная версия. Герасимов считает справедливым тот факт, что в новом документе отражена позиция Конституционного суда, смысл которой в необходимости реальных мер по сохранности принадлежащего осужденному гражданину имущества.

В целом намерения авторов законопроекта в части обеспечения защиты конституционных прав граждан, по мнению правозащитника, соблюдены. Однако, доработки требуют также механизмы защиты, касающиеся движимой или интеллектуальной собственности.

Порядок нашей работы

Бесплатная консультация 1. Предварительная бесплатная консультация по телефону или онлайн 1. Консультация по телефону

Встреча в офисе 2. Встреча в офисе. Изучение документов, оценка перспективы дела 2. Встреча в офисе

Заключаем соглашение 3. Заключаем соглашение

Работаем по делу 4. Работаем по делу