Свидетельство о регистрации: № 1157700020950 от 25 дек. 2015 г.
г. Москва, пр-т Мира, дом 102, стр. 30
Алексеевская показать на карте
+7 (495) 664-55-96

Свидетельство о регистрации:
№ 1157700020950 от 25 дек. 2015 г.

Главная | Успехи и новости бюро | Отличие дезертирства от самовольного оставления части

Отличие дезертирства от самовольного оставления части

В уголовном правоприменении при квалификации состава преступления военнослужащего, покинувшего свое место службы, важно понимать отличие дезертирства от самовольного оставления части (СОЧ).

Чем похожи дезертирство и СОЧ

Между уголовными составами статей 338 и 337 УК РФ существует много схожего. Внешние признаки противоправного поведения идентичны:

  • В обоих случаях происходит самовольное убытие с места службы без соответствующего разрешения, либо невозвращение в воинскую часть.
  • Эти преступления могут быть совершены как в форме действия (ухода), так и бездействия (неявки).

В судебной практике довольно часто встает вопрос о разграничении терминов «место службы» и «часть». Место службы и воинская часть (отдельное формирование) в большинстве случаев совпадают, но иногда нет. Место службы является более широким понятием, им может быть любая точка, где по распоряжению командира находится военнослужащий — движущийся автоэшелон, военный городок, походный лагерь, военный полигон.

Субъектами данных преступлений могут быть военнослужащие:

  • находящиеся на срочной военной службе;
  • зачисленные в запас и призванные на военные сборы;
  • подписавшие контракт о прохождении военной службы.

В статье 337 (часть 2) предусмотрен дополнительный субъект — военнослужащий, подвергнутый отбыванию наказания в воинской дисциплинарной части. Нормативно-правовыми актами установлено, что любое перемещение вне территории такой части должно осуществляться под конвоем. Передвигаться без конвоя разрешено только отбывающим дисциплинарное наказание в облегченных условиях.

Также есть еще и такие сходства:

  1. В обоих случаях судом при назначении наказания учитывается такой параметр, как стечение тяжелых обстоятельств.
  2. Составы являются формальными, в диспозициях не указаны общественно-опасные последствия этих деяний.
  3. Статьи 337 и 338 Уголовного кодекса существуют с момента его введения.

24 сентября 2022 года Федеральным законом № 365-ФЗ в них внесены дополнения, увеличившие ответственность за совершение преступлений в военное время, если объявлены мобилизация, военное положение, в течение вооруженного конфликта.

Мобилизация (общая и частичная) или военное положение вводятся указом Президента РФ, тогда как период вооруженного конфликта не имеет документального подтверждения.

Верховный суд РФ в мае 2023 года дал определение вооруженному конфликту — столкновение сторон с применением различных военных формирований. Он бывает внутренним (не выходящим за границы государства) и международным.

В правовых документах, в том числе международных, понятие «вооруженный конфликт» отграничивают от термина «война» по нескольким юридическим признакам:

  • отсутствие официального объявления войны;
  • продолжение действия политических и экономических соглашений;
  • сохранение консульских и дипломатических отношений.

Военное время начинается после официального объявления состояния войны и заканчивается после полного прекращения военных действий.

СОЧ и дезертирство — разница между понятиями

Преступления имеют существенные различия по объективной стороне:

  1. В качестве обязательного признака оставления части указывается неуважительность причин отсутствия военнослужащего. При дезертирстве совершенно неважно, какие у военного были на это основания. Даже если они более чем уважительные, обвинение по статье 338 УК РФ не снимается (в отличие от обвинения по статье 337 УК РФ).
  2. Тяжесть наказания по ст.337 напрямую зависит от сроков незаконного отсутствия в месте службы (до 10 дней, от 10 дней до 30, больше месяца). Дезертирство считается законченным непосредственно с момента ухода, и количество времени, проведенного не на службе, суд при назначении наказания во внимание не принимает.
  3. Во всех частях статьи 337 речь идет об «индивидуальной самоволке», не фигурируют признаки организованности, предварительной договоренности нескольких человек, вместе оставивших место службы. Тогда как в ст. 338 эти факторы закреплены в качестве отягчающих обстоятельств.
  4. Дополнительным квалификационным и отягчающим признаком для дезертирства считается бегство с вверенным по службе оружием. В статье о самовольном оставлении части о таком атрибуте речи не идет.

Но самым главным и «судьбоносным» отличительным признаком является субъективная сторона этих преступлений. Основное, что рассматривается при решении вопроса о разграничении двух уголовных составов, — это цель обвиняемого.

При самовольном оставлении части военнослужащий имеет намерение временно уклониться от прохождения службы. Дезертир же возвращаться не планирует.

Например, военнослужащий, находясь в отпуске, решил после его окончания еще немного задержаться дома, но затем все-таки вернуться. Если опоздание составит меньше двух суток, он подвергнется дисциплинарному взысканию, если больше — уголовному преследованию.

Что такое дезертирство военнослужащего

В том случае, когда военнослужащий покидает воинскую часть, решив не возвращаться, то это квалифицируется как дезертирство. Субъективная сторона характеризуется желанием избежать продолжения военной службы (прямым умыслом).

Если эта цель появляется у военнослужащего после неявки в часть, содеянное квалифицируется как дезертирство. Это правило было подтверждено разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 18 мая 2023 года.

Как доказать дезертирство

Основное доказательство дезертирства, отграничивающее его от самоволки — подтвержденное однозначное намерение военнослужащего уклониться от своих обязанностей насовсем.

Суд, рассматривая материалы дел о дезертирстве, часто оказывается перед проблемой недостаточности доказательств умышленной стороны совершенного побега.

Умысел доказать довольно сложно, но возможно. Подтверждающими позицию обвинения фактами могут быть:

  • приобретение подложных документов;
  • изготовление фальшивых справок, удостоверений;
  • сокрытие факта прохождения военной службы, в том числе при задержании.

Если объективные подтверждения отсутствуют, а обвиняемый твердо стоит на позиции, что он собирался вернуться в воинскую часть, и ничего не указывает на обратное, то обвинение по ст. 338 переквалифицируется на ст. 337.

Это значительно смягчает меру пресечения. Максимальное наказание за самоволку — до десяти лет лишения свободы, за дезертирство — до пятнадцати.

Исследователи военного судопроизводства предполагают, что в действительности процент совершенных дезертирств больше, чем статистический показатель доказанных случаев.

В последнее время ужесточился контроль за военнослужащими, отправляющимися в отпуск, командировку, или на лечение. При несоблюдении требований воинского устава (в документах отсутствует отметка военной комендатуры, лечение проводится не в ведомственной больнице) могут предъявить обвинение как в самовольном оставлении части, так и в дезертирстве (раньше такие нарушения считались дисциплинарным проступком). Это несправедливо и не соответствует букве закона, но стало фактом нашей жизни. В этих случаях, как правило, отсутствует обязательный признак субъективной стороны обоих преступлений — прямой умысел на избегание службы (и уже не так важно на постоянной или временной основе), и адвокаты по самовольному оставлению части фокусируются на предоставлении соответствующих доказательств.

Регистрация адвокатского бюро в 2015 г.

Регистрация адвокатского бюро в 2015 г.

Не вводим в заблуждение о гарантиях победы

Не вводим в заблуждение о гарантиях победы

Действуем строго в соответствии с ФЗ «Об Адвокатуре»

Действуем строго в соответствии с ФЗ «Об Адвокатуре»

Сообщаем четкий алгоритм работы по делу

Сообщаем четкий алгоритм работы по делу

Хотите получить консультацию?

Заполните форму и наш специалист свяжется с вами в ближайшее время