Мнения известных юристов об обязательной вакцинации

Борисова Людмила Николаевна
Старший юрист

Борисова Людмила

+7(925)664-55-76
Получить консультацию по похожему делу

Решение главного санитарного врача об обязательной вакцинации от коронавируса работников сферы торговли, таксистов и других граждан, по роду деятельности ежедневно контактирующих с огромным количеством людей вызвало неоднозначную оценку среди населения. В защиту инициативы, выдвинутой главным санитарным врачом, выступили юристы и общественники.

Павел Астахов привел журналистам юридическое обоснование непопулярной (как считают граждане) меры.

«Обязательная вакцинация применялась в разные периоды, когда началась пандемия туберкулеза, потом оспы. Если бы прививки от этих болезней не были включены в список обязательных, население давно бы погибло» — отметил юрист.

Павел Астахов еще раз подчеркнул, что в Европе люди в очередях стоят за прививками от COVID-19 и готовы платить за них деньги. У нас же прививают даже в магазинах и в зоопарках, но людей приходится «тащить на аркане».

Президент коллегии адвокатов обратил внимание журналистов на то, что законодательство страны предусматривает уголовное преследование тех, кто угрожает жизни других, в том числе и, не соблюдая противоэпидемиологические меры.

В то же время пандемия — это ситуация, когда власти имеют право ограничить граждан в правах в пользу большей части общества и закон будет на их стороне.

В защиту решения выступил и Анатолий Кучерена, подчеркнув, что правовые интересы меньшинства в данной ситуации уходят на задний план, защищая жизнь и здоровье большей части населения. А работники сферы обслуживания, создающие угрозу для потребителей, должны быть отстранены от работы.

Юрист Михаил Барщевский напомнил журналистам, что в конце 90-х годов российское законодательство предоставило главному санитарному врачу право принимать решения об обязательной вакцинации. Что касается конституционных прав человека, то каждый житель страны имеет право быть защищенным и не подвергаться опасности со стороны других лиц, поэтому работодатели должны стимулировать работников сделать прививку.

«Работники сферы общепита, услуг, торговли не должны рассуждать прививаться или нет, в данном случае закон ставит их перед фактом, защищая право потребителей не заболеть в условиях пандемии», — отметил юрист и общественный деятель.

В российском законодательстве есть понятие «крайней необходимости», когда могут быть приняты меры даже противоречащие закону. Пока предпринятые меры не выходят за рамки правового поля. Поставить прививки в данный момент обязали только представителей определенной группы граждан. Об общей обязательной прививочной кампании речь не идет.

Порядок нашей работы

Бесплатная консультация 1. Предварительная бесплатная консультация по телефону или онлайн 1. Консультация по телефону

Встреча в офисе 2. Встреча в офисе. Изучение документов, оценка перспективы дела 2. Встреча в офисе

Заключаем соглашение 3. Заключаем соглашение

Работаем по делу 4. Работаем по делу