Иск о взыскании задолженности по договору поставки

Если Вам необходим юрист или адвокат по взысканию задолженности или неустойки по договору поставки, то рекомендую ознакомиться с этой услугой по ссылке выше.

В Арбитражный суд города Москвы
Истец: ООО «Е.»
г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 25
Представитель истца:
Хоруженко А.С.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
https://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96
Ответчик: МУП «В.»
400131, г. Волгоград, ул. Порт-Саида
Сумма иска: 620__3,19 рублей
Сумма госпошлины: 18083,35 руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки

«25» февраля 20__ г. между МУП «В.» и ООО «Е.» был заключен Договор поставки (далее – «Договор»). Согласно условиям Договора ООО «Е.» (Истец) обязалось поставить МУП «В.» (Ответчик) товар согласно спецификации, а Покупатель, в свою очередь, оплатить указанный товар.

Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме. Согласно п. 3.1. Договора срок поставки товара составляет 49 дней с момента подписания договора (Спецификация от 28.02.20__г.), т.е. до 18.04.20__г. Однако уже 17.04.20__ г. товар, согласно спецификации, был передан Ответчику. Данный факт подтверждается подписанной сторонами товарной накладной от 17.04.20__г. Никаких претензий по качеству или количеству товара ни в момент приемки товара, ни впоследствии от Ответчика не поступало. Согласно п. 3.5. Товар считается поставленным, а Поставщик – выполнившим свои обязательства по поставке с момента подписания Сторонами товаросопроводительных документов.

Согласно п.7.1. стоимость Договора составила 734054 руб. 40 коп. П. 7.2. Договора (условия и порядок оплаты Товара) определяет отсрочку платежа в течение тридцати одного дня с момента поступления Товара на склад Покупателя. Таким образом, учитывая, что поставка была исполнена 17.04.20__г., обязательства по оплате Ответчиком наступили 18 мая 20__ года. Однако Ответчик свои обязательства по оплате по Договору до настоящего момента не исполнил.

Ответчик неоднократно признавал наличие у него перед Истцом неисполненных обязательств. Так в ответ на претензию по нарушению сроков оплаты исх. от 27.05.20__г. Ответчик предоставил Гарантийное письмо от 12.06.20__г, в котором обязался оплатить задолженность в срок до 20.06.20__г. Далее письмом от 25.06.20__ г. Ответчик также признал наличие задолженности, но указал, что вынужден производить оплату по договору через сторонние компании и погасить задолженность до 31.07.20__г. Кроме того, 01.07.20__г. между сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов, подтверждающий наличие задолженности. 02.07.20__ г. Сторонами было подписано Дополнительное соглашение о рассрочке платежа по Договору, согласно которому Ответчик обязался исполнить обязательства в срок до 31.07.20__г.

В рамках досудебных переговоров МУП «В.» частично погасило задолженность в размере 20__41,51 руб. Денежные средства были получены по платежному поручению в размере 38241,51 руб. и платежным поручением от 24.07.20__г. на сумму 20__00 руб. В настоящий момент времени сумма задолженности Ответчика составляет 595812,89 (Пятьсот девяносто пять) руб. 89 коп.

Согласно п. 9.3 Договора, а также п.4 Соглашения о рассрочке платежа по Договору от 25.02.20__ г. за нарушение сроков оплаты Поставщик имеет право требовать уплатить штрафную неустойку в размере 0.01% от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 23.05.20__ г. По состоянию на 20.11.20__ г. размер неустойки составляет = 595812,89 * 0,01% * 182 (дня) = 20__3,79 руб.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.20__ (ред. от 04.12.20__) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, Истец полагает необходимым взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. По состоянию на 20.11.20__ г. размер процентов составляет = (595812.89) * 182 (дня) * 8.25/36000 = 20__0 руб. 36 коп.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рамках подготовки к судебному разбирательству Истец понес расходы на оплату услуг представителя по Соглашению об оказании юридической помощи в размере 100 000 руб., оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 18 083,35 руб.

В адрес Ответчика неоднократно направлялись претензии (исх. от 27.05.20__г. и исх. от 14.10.20__г.) о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени денежные средства не оплачены.

Согласно п. 6 Соглашения о рассрочке платежа от 02.07.20__г. при не достижении взаимоприемлемого решения Стороны могут передать спорный вопрос на разрешение в Арбитражный суд г. Москвы, что определяет в данном случае подсудность дела Арбитражному суду г.Москвы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, а также ст.ст. 37, 110, 125 – 126, 127, 167 АПК РФ,

ПРОШУ УВАЖАЕМЫЙ СУД:

1. Взыскать с Ответчика задолженность по договору в размере 595812,89 руб.
2. Взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 20__0,30 руб.
3. Взыскать с Ответчика сумму госпошлины за подачу искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы в размере 18083,35 руб.
4. Взыскать с Ответчика компенсацию стоимости услуг представителя в размере 20__00 руб.
5. О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, https://msk-legal.ru

Приложение:

1. копия выписки из ЕГРЮЛ ООО «Е.»;
2. копия решения о назначении ген. Директора ООО «Е.»;
3. копия решения о назначении ген. Директора ООО «Е.»;
4. копия свидетельства о регистрации юр. лица;
5. копия свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ;
6. копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе;
7. копия устава ООО «Е.»;
8. доверенность от 09 января 20__г. на технического директора;
9. копия договора поставки от 25.02.20__г.;
10. копия товарной накладной от 17.04.20__г.;
11. копия доверенности от 16.04.20__г. на получение товарно-материальных ценностей;
12. копия претензии исх. от 27.05.20__г.;
13. копия письма Ответчика от 12.06.20__г.;
14. копия письма Ответчика от 25.06.20__ г.;
15. копия Акта сверки от 01.07.20__г.;
16. копия Соглашения о рассрочке платежа от 02.07.20__г.;
17. копия письма Ответчика от 25.07.20__г.;
18. копия претензии в адрес Ответчика исх. от 14.10.20__г.
19. копия документов, подтверждающих отправку претензии Ответчику;
20. копия письма Ответчика от 23.10.20__г.;
21. копия Соглашения об оказании юридической помощи от 08.10.20__г.;
22. копия платежного поручения от 09.10.20__г.
23. платежное поручение от 07.10.20__г. – государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде г. Москвы;
24. документы об отправке искового заявления и материала ответчику;
25. доверенность на представителя.
26. выписка из ЕГРЮЛ (7 стр.) (https://msk-legal.ru)

Представитель истца
по доверенности  _______________/Хоруженко А.С./
«20» ноября 20__ г.