В окружающих нас реалиях умышленное повреждение чужого имущества — довольно распространенное и неприятное событие. За такие действия может наступить гражданская, административная и уголовная, ответственность. Фактическое причинение имущественного вреда может сопутствовать многим наказуемым действиям, например, хулиганству, пиратству, терроризму. В качестве самостоятельного преступления оно выделено в статье 167 Уголовного кодекса.
Состав преступления
Это деяние не связано с незаконным обогащением виновного (в отличие от хищений), но от этого его общественная опасность не уменьшается. Оно причиняет ущерб гражданам и организациям, которые утрачивают способность использовать имущество по назначению безвозвратно (уничтожение) или на определенный период, если нанесенный вред можно устранить.
Для предъявления уголовного обвинения необходимо наличие следующих обязательных признаков:
- умышленная форма вины (осознание вредоносности своих действий и их последствий),
- ущерб причинен в размере, признаваемом значительным.
Законодателем установлен критерий значительности нанесенного вреда в денежном выражении: стоимость уничтоженного имущества или затраты на его восстановление должны быть больше пяти тысяч рублей, и тогда правонарушение может быть признано уголовным (при меньшей сумме оно квалифицируется как административное).
Верховный суд разъяснил, что решая вопрос о значительности понесенного собственником или иным правообладателем вреда:
- следует учитывать только реальный ущерб и не принимать во внимание упущенную выгоду;
- нужно проанализировать насколько значимым было имущество именно для потерпевшего, так как это зависит от многих его характеристик: психологического отношения к утраченному, состояния здоровья, финансового положения, рода деятельности и т.д.
В статье 167 предусмотрены дополнительные составляющие, утяжеляющие ответственность за совершенное умышленное уничтожение чужого имущества или его повреждение:
- использование при совершении преступления способов, опасных для окружающих (осуществление взрывов, поджогов);
- случайное наступление человеческой смерти или других тяжких последствий.
К таким последствиям, в данном случае наступающим по неосторожности, относятся:
- отключение воды, электрической энергии, газоснабжения, теплоснабжения, других источников жизнеобеспечения на длительный период;
- лишение средств к существованию или жилища;
- вред здоровью — тяжелый или средней тяжести, но тогда причиненный не одному человеку, а нескольким;
- дезорганизация работы предприятия или остановка его работы на долгое время.
Другими статьями Уголовного кодекса предусматриваются смежные общественно опасные деяния:
- когда из-за неосторожности при обращении с каким-либо источником повышенной опасности или огнем повреждается имущество стоимостью больше двухсот пятидесяти тысяч рублей (статья 168);
- вандализм — порча чего-либо в местах, считающихся общественными, в том числе на транспорте, или осквернение сооружений, зданий (статья 214);
- если объекты жизнеобеспечения приводятся в негодность (статья 215.2);
- связанные с нанесением вреда различным природным объектам.
Меры наказания
Обвиняемым по статье 167 УК может быть вменяемый гражданин, достигший шестнадцати лет.
В зависимости от обстоятельств случившегося, серьезности последствий, наличия отягощающих или смягчающих обстоятельств, суд назначает одно из предусмотренных в этой статье наказаний:
- выполнение обязательных работ (в пределах 360 часов);
- лишение свободы не более, чем на пять лет;
- штраф, размер которого может составлять сумму до сорока тысяч рублей, трехмесячной зарплаты или другого вида дохода, получаемого осужденным;
- арест продолжительностью до трех месяцев;
- принудительные работы в пределах пяти лет;
- на срок до года выполнение исправительных работ;
Различия между работами, называемыми обязательными, принудительными и исправительными, состоят в следующем:
При выполнении обязательных работ заработанные нарушителем средства перечисляются в государственный бюджет в полном объеме, а при остальных работах — частично.
Принудительные работы подразумевают самые тяжелые виды обязательного к исполнению труда по сравнению с двумя другими видами работ.
Основное отличие лишения свободы от ареста заключается в месте отбывания срока наказания, в первом случае — в исправительных учреждениях, во втором — в специальных арестных домах.
Проблемы применения
Несмотря на широкую практику применения, у правоохранительных органов и судов при рассмотрении дел нередко возникают вопросы и разночтения статьи 167. Аналогичные фактические обстоятельства получают разную правовую оценку в приговорах судов.
Это связано с тем, что:
- В законодательстве не содержится определений терминов «повреждение» и «уничтожение»;
- Отсутствуют пояснения, что считается «чужим» имуществом, например, применяется ли данная статья при уничтожении имущества одного супруга другим супругом;
- Имеют место сложности при оценке, насколько значительным является ущерб на сумму больше пяти тысяч рублей для разных категорий граждан и юридических лиц;
- В некоторых случаях выясняется корыстный мотив этого преступления;
- Иногда сложно правильно квалифицировать совершенное правонарушение, отличить его от преступлений с похожим составом.
Разъяснения со стороны Верховного и Конституционного судов не многочисленны и не решают этих проблем. Для того чтобы сориентироваться и учесть все нюансы, нужен опыт работы именно по таким делам.
В случае уголовного разбирательства обращение к хорошему уголовному адвокату станет гарантией правильности применения этой нормы и соблюдения законных прав и интересов человека на протяжении уголовного разбирательства.
Также помощь адвоката может понадобиться для защиты прав потерпевшего и возмещения нанесенного ущерба.
