Депутатами Госдумы РФ рассматривается инициированный правительством пакет изменений по расширению гарантий предпринимателям, обвиняемым в правонарушениях в области предпринимательства.
Нововведения подразумевают обязательное требование рассматривать вариант, дающий предпринимателю, при избрании к нему меры пресечения, возможность продолжать деятельность. То есть у предпринимателя или руководителя бизнеса, находящего под следствием, будет больше шансов сохранить управление бизнесом под контролем, находясь на свободе. Основная суть поправок заключается в следующем.
В текущей редакции за преступления, связанные с предпринимательской деятельностью или управленческой в отношении частного бизнеса, подозреваемый может быть заключен под стражу. Сейчас предложено прибегать к данной мере только при отсутствии у такого подозреваемого (обвиняемого) лица места жительства в стране либо нарушения им ранее избранной меры пресечения, либо попытки скрыться от следствия или суда.
Также предлагается при подаче следствием ходатайства о заключении под стражу конкретизировать с указанием фактов, что правонарушение не связано нарушениями в сфере предпринимательской деятельности и управления субъектом предпринимательства.
Предложенные поправки дают право продлять срок заключения подозреваемого свыше 6 месяцев. Ранее такая мера могла приниматься только в случае особой сложности дела.
Ст. 109 УПК предлагается дополнить условием, по которому потребность в продолжении следственных мероприятий, не может быть единственной причиной продления срока содержания под стражей.
Срок заключения под предварительным следствием может продляться до 3 месяцев только руководителями следственных органов уровня субъекта федерации, либо руководителями, приравненными к ним, либо их заместителями.
По мнению эксперта — отсутствие в законопроекте конкретных параметров отнесения деяния к категории связанных с предпринимательством не позволит что-либо существенно изменить.
Необоснованное использование мер пресечения в виде заключения руководителей им владельцев бизнеса под стражу разрушительны для предприятий. Однако отмечено, что в последние годы имеется тенденция к смягчению ситуации, и новшества также внесут свою долю в этот процесс.
В то же время высказано мнение, что на практике нормы, защищающие предпринимателей от избыточных мер, легко обходятся. Голословные доводы следователей, прокуроров и судов о том, что рассматриваемое преступление не относится к предпринимательству, позволяют заключать подозреваемых под стражу.
Представители адвокатских сообществ считают, что при следствии должен соблюдаться баланс интересов правосудия и субъектов предпринимательства. Следствие не должно затягиваться или ускоряться — должны быть проведены все экспертизы и при этом бизнесмен должен иметь возможность сохранить предприятие.
Если нужна консультация адвоката по экономическим преступлениям, то можно обратиться к юристам нашего бюро.
