Судебные инстанции в 90 случаях из 100 удовлетворяют ходатайства следователя, связанные с арестом и продлением сроков. На практике сбор доказательств растягивается до 3-4 лет с целью добиться любой ценой признания вины. Госдума должна рассмотреть законопроект, запрещающий содержание в СИЗО свыше одного года после внесения изменений в перечень статей Уголовно-процессуального Кодекса (УПК).
Автором инициативы выступила Анжелика Глазкова из фракции КПРФ. Член комитета по законодательству указывает на явную неопределенность статьи 109 (УПК). Фактически у следователя появляется «чувство вседозволенности». Отпадает желание проводить расследование оперативно и качественно.
Поправки в большей степени затрагивают ненасильственные преступления в сфере бизнеса. Незаконное занятие предпринимательской деятельностью, растраты, мошенничество или нанесение ущерба не должны приводить к обязательному аресту на неопределенный срок.
Вместо максимальных 18 месяцев (по ст.109) период заключения растягивается в 2 раза без весомых оснований. Пленум Верховного суда неоднократно предупреждал об исключительности содержания под стражей. Однако судебные инстанции предпочитают удовлетворять ходатайства представителей следственных органов.
Трактовка играет значение
Инициатор проекта предлагает указать перечень преступлений ненасильственного характера, не позволяющий обязательно заключать под стражу подследственных (поправка в часть 1 ст.108 УПК). Основной список приведен в ст.159 (части 1-4) и ряде других положений.
Расширение перечня статей должно помочь избежать изоляции подозреваемых от общества в период проведения следственных мероприятий и рассмотрения дела в суде. Новая редакция (ст.109) запретит содержание в изоляторе до полутора и свыше лет.
Следует конкретизировать сроки задержания, не допускать явного ущемления гражданских прав. Содержание под стражей должно применяться в исключительных случаях и не превышать 12 месяцев. Этого периода вполне достаточно для подготовки доказательной базы, сохранения улик и ограждения заинтересованных лиц от угроз подозреваемого в преступлении.
Практика бесконечного срока ареста уходит корнями в прошлое, поясняет автор поправок. В наши дни получение доказательств не вызывает длительного ожидания, документы легко переслать в электронном виде до передачи на бумажном носителе.
Эксперты и видные адвокаты приветствуют гуманизацию статей УПК. Арест предпринимателей превратился в удобный инструмент давления на подозреваемого, принуждения к признанию вины. Принятие законопроекта поможет устранить недостатки в законодательстве, особенно затрагивающие сферу экономических преступлений.
Если необходима консультация уголовного адвоката, обратитесь к специалистам нашего бюро.
