К услугам адвоката люди прибегают в сложных ситуациях. Одна из них — привлечение к уголовной ответственности. В этом случае необходимо заручиться поддержкой опытного юриста. Наиболее грамотную защиту в рамках уголовного делопроизводства может провести адвокат следователь (вернее, бывший следователь).
Преимущества адвоката, ранее работавшего следователем
Бывший следователь, перешедший в адвокатуру, имеет высшее юридическое образование и неоценимый практический опыт. Формирование уголовных дел, процессуальные действия в рамках уголовного делопроизводства знакомы такому юристу «не понаслышке». Адвокат из бывших сотрудников следственного комитета, МВД или других ведомств имеет ряд преимуществ, участвуя в качестве защитника по уголовному делу:
- знает систему изнутри — понимает, как принимаются решения о том или ином процессуальном действии;
- обладает знаниями о правильности составления документов — сможет проверить законность оформления протоколов, актов, экспертиз и т. д.;
- определяет значимость и весомость доказательств — с учетом обстоятельств дела может представить наиболее веские аргументы для защиты доверителя.
Такой адвокат, зная нюансы и тонкости психологической подготовки сотрудников правоохранительных органов, может правильно выстроить взаимоотношения с дознавателем, следователем, прокурором и другими компетентными лицами.
Распространенные ошибки следствия
Уголовное делопроизводство — сложный процесс, который сопровождается сбором вещественных и документальных доказательств, допросом свидетелей, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего. В ходе расследования на разных стадиях проводятся различные процессуальные действия — осмотры места происшествия, назначаются экспертизы, проводятся следственные эксперименты, очные ставки и т. д. Опытный адвокат с наметанным глазом, ранее работавший следователем, может заметить такие недочеты следствия, которые ускользнут от юриста, не обладающего соответствующим опытом работы. К ошибкам следствия можно отнести:
- Неверная квалификация преступного деяния.
- Неправильные даты в процессуальных документах.
- Отсутствие полномочий сотрудника на подписание документа.
- Подтасовка фактов и доказательств, давление на подследственного или свидетелей.
Адвокат изучает материалы дела не только с точки зрения их законности, но и на предмет процессуальной чистоты. В ряде случаев ошибки следствия могут стать основанием для отмены решения следователя, признание документа нелегитимным.
Также можно найти недочеты следствия на следующих стадиях расследования уголовного преступления:
- Осмотр места происшествия — нечеткое описание орудия преступления, неправильное указание расположения фигурантов дела в момент совершения общественно опасного деяния, не привлекались эксперты-криминалисты, не использовались современные технические средства обнаружения доказательств. ОМП проводится не следователями, а представителями полиции. Либо осмотр места происшествия не проводился вообще, а документ составлен формально.
- Назначение экспертиз — в постановлении указаны не все необходимые вопросы, адресованные эксперту, либо их формулировка запутана или шаблонна. Также существенным недочетом считается то, что в заключении не в полной мере описан ущерб и характер повреждений, не указаны технические характеристики обследуемого объекта, не прописаны дата, время начала и конца проведения экспертизы.
- Допросы — процессуальные лица допрашиваются без соблюдения норм УПК РФ, оказывается психологическое и физическое давление, протокол не предоставляется для прочтения допрашиваемому лицу и т. д.
Адвокат бывший следователь, сможет выявить сфальсифицированные документы, например, допросы понятых или свидетелей. В силу своего опыта и профессионализма, такой юрист с особой тщательностью контролирует действия следственных органов на всех стадиях расследования и может быть полезен как обвиняемому, так и стороне потерпевших.
