Принят перечень неустранимых нарушений. На основании этого перечня неустранимыми являются детали, которые по своей сути расходятся с основами уголовного судопроизводства, а также несоответствия, повлекшие за собой недействительность основного производства по рассматриваемому делу. При обнаружении такого несоблюдения закона о процессуальном порядке, и не подлежащие устранению судом апелляционной принадлежности, приговоры, определения по таким делам отменяются. Далее изучаемое дело возвращается на новое разбирательство.
Организация, по результатам рассмотрения нарушений, имеет право при отмене или изменении приговора либо решения, назвать все выявленные несоответствия статьям закона, которые привели к принятию заключения об отмене.
Обязательно должно быть мотивировано постановление об оставлении приговора, определения без изменения. Жалоба или представление, не получившие удовлетворения, также должны сопровождаться мотивированным объяснением.
В ситуации, если произошла отмена заключения или иного решения, с возращением дела на повторное разбирательство в первую судебную инстанцию, или возвращения дела прокурору, соблюдая принципы по охране прав и законных интересов всех участников судопроизводства проведения всех выяснение в разумные сроки, соответствующая инстанция решает по своей инициативе или ходатайству прокурора вопрос о замене, или оставление без таковых, либо отказа от меры пресечения в отношении лица, по которому инициировано разбирательство. Ст. 98 УПК РФ дает право избрать любую предусмотренную этим документом меру пресечения, при обязательном условии, что эта мера обеспечит достижение необходимой цели.
Постановлением устанавливается право для судов своим частным определением указать должностным лицам, участвовавшим в предварительном следствии или дознании, на выявленные несоответствия закону, но которые не влекут за собой отмену или изменение приговора.
Данные определения суд апелляционной инстанции формирует в соответствии с обязанностью своевременно реагировать на нарушения прав и свобод граждан.