дело вел адвокат Курьянов А.А.
В Адвокатское Бюро обратился Гражданин В. с проблемой некачественного протезирования зубов. Наш Доверитель, В. пояснил, что проходил курс лечения по протезированию зубов в Медицинском Центре «М».
Ему были установлены металлокерамические несъемные протезы, которые причиняли постоянную боль, он не мог нормально употреблять пищу, состояние ухудшалось. В результате В. был вынужден обратиться в другую стоматологическую клинику для замены несъемных протезов на съемные.
Медицинский юрист, как представитель В., доказал в суде, что В. не был ознакомлен с планом лечения (его подписи нет на амбулаторной карте), кроме того, само протезирование было проведено с многочисленными дефектами, которые подтвердила судебно- медицинская экспертиза. Последствием такого некачественного несъемного протезирования стало удаление 4-го зуба.
Суд не принял во внимание аргумент Медицинского Центра о том, что В. сам настаивал на протезировании несъемной конструкции, поскольку протезирование некоторых зубов было противопоказано вообще, а врач-профессионал не должен устанавливать заведомо проблемную конструкцию протеза, даже если клиент об этом просил.