г. Москва, Китай городКитай Город

ул. Маросейка, 2/15с3

Жалоба на слишком мягкое наказание

Внимание! Это образец.
Он не может быть применен ко всем делам

ЖАЛОБА
на Постановление по делу об
административном правонарушении

16.06.2014 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля и мотоцикла. Постановлением от такого-то числа, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа.

С данным постановлением я не согласен. Считаю его незаконным, необоснованным, а также несправедливым по следующим причинам.

  1. Пунктом 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Читать далее...

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

По настоящему административному делу я не согласен с назначенным виновному в ДТП наказании в виде штрафа, считаю что следовало наложить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок, т.к. в результате нарушения правил дорожного движения мне был причинен средней тяжести вред здоровью, после дорожно-транспортного происшествия я находился в Институте Склифосовского на излечении. Обращает на себя внимание крайне некорректное поведение водителя.. по отношению ко мне сразу после ДТП, нежелание оказать мне первую медицинскую помощь на месте аварии. До сих пор не последовало каких-либо извинений. Данные обстоятельства не были приняты во внимание при вынесении постановления.

В этой связи считаю, что постановление подлежит отмене в связи с мягкостью назначенного наказания, по настоящему делу следует применить более строгое административное наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

  1. Постановление подлежит отмене в связи с существенными процессуальными нарушениями, т.к. при вынесении постановления по делу была нарушена подведомственность.

Из материалов дела усматривается, что дознавателем.. был назначено и проведено административное расследование. В рамках административного расследования была проведена судебно-медицинская экспертиза для установления средней тяжести телесных повреждений, полученных мной как потерпевшим, установлены и опрошены очевидцы происшествия. Таким образом, административное расследование состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В этой связи дело об административном правонарушении в отношении подлежало рассмотрению судьей районного суда, рассмотрение его в нарушение правил о подведомственности является существенным нарушением процессуальных требований.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено, а дело направлено на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

В силу ст.30.1 КоАП РФ правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обладают лица, указанные в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лица, в отношении которых велось производство по делу, их представители, а также потерпевшие от административного правонарушения. Для придания лицу статуса потерпевшего необходимо установить причинно-следственные связи между виновными действиями правонарушителя и вредом, причиненным данными действиями. Из материалов настоящего дела следует, что в результате виновных действий мне был причинен вред, а именно: повреждения принадлежащего мне мотоцикла и телесные повреждения средней тяжести.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.7 КоАП РФ,

ПРОШУ:

  1. Отменить полностью Постановление по делу об административном правонарушении.
  2. Дело об административном правонарушении направить на рассмотрение по подведомственности.
  1. О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, http://msk-legal.ru


___________________/Г.А.А./
07.2013

Реальные отзывы и благодарности

Благодарность
от ООО "Тактикомм"

Благодарственное письмо
от ООО "Шинный двор"

Рекомендательное письмо
от ООО "Софтрадиоком"

Благодарность
от "Норд Инжиниринг"

Благодарность
от ООО "ТТИ"

Рекомендация
от ООО "Мантис Групп"

Благодарность
от ООО "ИВСП"

Благодарность
от ООО "Регарден"

Благодарственное письмо
от ЗАО НТЦ "Радуга"

Благодарственное письмо
от ООО "Евронасосы"

Не нашли нужную информацию?

Звоните:    8 (495) 664-5596

или

Закажите звонок
Задать вопрос или получить консультацию

или

  • Мы не берем денег за первичную консультацию
  • Не передаем данные третьим лицам
  • Общение со специалистами по Вашей проблеме

Ответим в течение 30 минут

Получить консультацию

Перезвоним в течение 3 минут